În câteva cuvinte
Articolul discută despre eforturile bipartizane de a interzice membrilor Congresului să tranzacționeze acțiuni individuale, evidențiind sprijinul președintelui Trump și al liderului democrat Hakeem Jeffries. Se menționează că o serie de parlamentari au făcut tranzacții suspecte în jurul anunțurilor tarifare și că există un impuls crescut pentru a schimba legea în acest sens.
Politică
Impuls bipartizan pentru interzicerea tranzacțiilor bursiere de către parlamentari, sprijinit de Trump
2 mai 2025 5:00 AM ET
Deirdre Walsh
Grafică TV se vede în fereastra sediului Nasdaq din Times Square, în timp ce Nasdaq a scăzut cu aproape 4% în această dimineață, pe 27 ianuarie 2025, în New York City.
BRYAN R. SMITH/AFP via Getty Images/AFP
ascunde legenda
activează legenda
BRYAN R. SMITH/AFP via Getty Images/AFP
Președintele Trump și liderul minorității din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, D-N.Y., nu sunt de acord asupra multor lucruri. Dar sprijinul lor public pentru legislația care interzice membrilor Congresului să tranzacționeze acțiuni individuale ar putea reînvia perspectivele unui efort bipartizan care a stagnat în Capitol Hill de ani de zile. La începutul lunii aprilie, în jurul anunțului președintelui Trump privind tarifele, un val de tranzacții bursiere ale parlamentarilor a ridicat întrebări cu privire la faptul dacă au primit vreo notificare prealabilă.
Deputatul republican din Georgia, Marjorie Taylor Greene, este unul dintre membrii ale căror tranzacții au atras atenția. Conform documentelor de divulgare ale Camerei, Greene a achiziționat acțiuni în valoare de zeci și sute de mii de dolari în jurul anunțurilor tarifare. De asemenea, ea a dezvăluit mai multe tranzacții în jurul veștii că Trump întrerupe multe dintre tarife timp de 90 de zile. Unele dintre acțiunile specifice pe care le-a achiziționat au crescut semnificativ în valoare.
Mesaj sponsorizat
Biroul lui Greene nu a răspuns unei solicitări de comentarii, dar ea a declarat recent pentru Atlanta Journal Constitution că consilierul ei financiar se ocupă de tranzacțiile ei. Mai multe dezvăluiri despre mișcările de investiții ale parlamentarilor în jurul tarifului sunt așteptate mai târziu în această lună.
Tranzacțiile ca acestea nu sunt surprinzătoare pentru parlamentarii care pledează pentru interdicție.
«Cred că acest lucru se întâmplă tot timpul. Cred. Cred că subliniază ideea», a declarat pentru NPR senatorul republican din Missouri, Josh Hawley. El a introdus o legislație pentru a interzice parlamentarilor să investească în acțiuni individuale. El a susținut un proiect de lege bipartizan anul trecut care a trecut de comisie, dar nu a obținut niciodată un vot în plen.
«Adevărul este că, ambele partide, membrii ambelor partide se bucură să tranzacționeze acțiuni și se bucură de profiturile pe care le obțin din ele», a spus el. «Și părerea mea este, ascultați, acesta este un lucru pe care ar trebui să-l lăsăm deoparte pentru binele poporului american. Este o distragere a atenției în cel mai bun caz. Este o sursă de potențială corupție în cel mai rău caz.»
Președintele Trump a reînviat eforturile de a schimba legea săptămâna trecută, când a declarat pentru revista TIME că va semna un proiect de lege care pune capăt capacității membrilor Congresului de a cumpăra sau vinde acțiuni individuale - «absolut».
Mesaj sponsorizat
Hawley consideră această evoluție ca fiind «enorm de utilă» și «o mare realizare».
«Elimină un punct de discuție al unor oameni care spun: ‘oh, nu contează dacă îl adoptăm, acesta nu va fi niciodată semnat.’ El a spus că îl va semna», a spus Hawley în interviu.
Sprijinul bipartizan crește
Hawley a menționat, de asemenea, că mulți membri au făcut campanie pe această temă în 2024 - și se adresează celor care au vorbit despre asta pentru a-i îndemna să sponsorizeze proiectul său de lege. Senatorul Jeff Merkley, D-Ore., a condus efortul în ultimul Congres, iar Hawley spune că vorbește cu el și cu alți senatori din ambele partide despre solicitarea unui vot în plen.
Deputatul democrat din Rhode Island, Seth Magaziner, principalul sponsor al unei propuneri bipartizane a Camerei, subliniază că Jeffries —— liderul de top al Camerei Democrate — a devenit recent primul lider al oricărui partid care a aprobat o interdicție.
«Cred că am câștigat mai mult impuls în ultimele două săptămâni decât s-a realizat în ultimii doi ani.» Predecesorul lui Jeffries, fostul președinte al Camerei, Nancy Pelosi, s-a opus inițial propunerilor de modificare a regulilor privind tranzacționarea în Congres. În cele din urmă, ea a susținut reformele, dar nu a pus niciodată un proiect de lege în plenul Camerei.
Jeffries spune că nu a vorbit cu alți lideri despre promovarea unui proiect de lege, dar susține că acesta este un lucru pe «l-a susținut de mult timp».
Magaziner a declarat pentru NPR că «avem în mod clar un val de impuls și acum trebuie să profităm de el».
El spune că el și democrații precum deputata democrată din New York, Alexandria Ocasio-Cortez, colaborează cu deputații republicani Chip Roy din Texas și Brian Fitzpatrick din Pennsylvania pentru a construi sprijin și a finaliza detaliile care îmbină diferite versiuni ale proiectului de lege într-una care ar putea avansa cu un sprijin semnificativ.
«Acest lucru se va întâmpla la un moment dat, deoarece publicul îl susține în sondaje cu o marjă de 90 la 10. Este una dintre cele mai mari probleme de sondaj pe care le-am văzut vreodată.» Magaziner spune că discuțiile s-au intensificat în plenul Camerei și este în mod constant o problemă pe care alegătorii o ridică acasă la adunările publice.
Mesaj sponsorizat
El a recunoscut că problema a construit sprijin în culise de-a lungul timpului. Dar acum el crede că o combinație de factori construiește presiunea politică pentru acțiune.
Atenția acordată tranzacțiilor în jurul tarifelor și comentariilor lui Trump factori cheie, deoarece președintele spune că este «deschis» unui vot
Magaziner a numit știrile despre tarifele lui Trump un «catalizator», spunând: «fie că cineva cu informații privilegiate a tranzacționat pe baza acestor anunțuri sau nu, au fost doar un exemplu foarte clar a ceea ce ar putea fi posibil atunci când vine vorba de tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate la Washington».
Și a spus pentru colegii săi republicani, «totul este despre președintele Trump, nu? Președintele Trump este liderul Partidului Republican. Ei acordă multă atenție la ceea ce spune el. Și președintele a fost foarte clar că acesta este un lucru pe care îl susține».
El susține că mingea este în terenul președintelui.
La rândul său, Johnson a declarat pentru NPR că nu se opune ideii și, dacă există un consens, va acționa în consecință.
«S-a vorbit despre asta de ceva timp. Dar probabil că există un motiv pentru care proiectul de lege nu s-a mișcat în toți acești ani, deoarece nu s-a construit niciodată un consens în jurul lui», a spus el. «Dar, adică, sunt deschis la conversație.»
Johnson a menționat, de asemenea, că el personal tranzacționează acțiuni.
Deputatul Roy a declarat pentru NPR că i-a acordat președintelui ceva timp pentru a trece prin procesul de adoptare a proiectului de lege mare cu cea mai mare parte a agendei fiscale, de frontieră și energetice a lui Trump. Dar cu privire la proiectul de lege privind tranzacționarea în Congres, el a spus că «este mult trecut timpul să o facem» și a insistat: «Vom avea un vot în plenul Camerei Reprezentanților a Statelor Unite în acest an».
Hawley și-a numit proiectul de lege «PELOSI act» — Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments Act — o înțepătură la fosta președintă, care nu tranzacționează personal, dar conform legii raportează investiții regulate de la soțul ei, Paul, al cărui portofoliu se numără printre cele mai performante ale parlamentarilor și soților lor.
Mesaj sponsorizat
Dar Hawley notează că senatorii republicani au fost investigați cu privire la tranzacțiile lor în timpul pandemiei de COVID-19 din cauza informațiilor pe care le-au aflat în informări.
Acei membri au fost în cele din urmă achitați, dar Hawley spune că «membrii Congresului au într-adevăr avantaje în modul în care le sunt prezentate informațiile». El a spus că nu crede neapărat că se angajează în tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate, dar spune că informațiile «vă sunt servite pe o tavă de argint și toate acestea sunt adevărate, motiv pentru care ar trebui să le interzicem».
Propunerile acoperă parlamentarii și soții
Atât proiectele de lege ale Camerei, cât și cele ale Senatului ar interzice parlamentarilor și soților acestora să tranzacționeze acțiuni individuale. Hawley spune că există rezistență din partea membrilor ambelor partide.
Magaziner a spus că el crede că unii pur și simplu nu vor să renunțe la capacitatea de a face bani. Dar el adaugă: «există o mulțime de alți membri care nu sunt comercianți activi de acțiuni, dar au întrebări oneste despre, ei bine, hei, dacă acest lucru va fi adoptat, voi mai putea economisi pentru pensie? Voi mai putea economisi pentru taxele de școlarizare ale copilului meu? Și răspunsul este da».
Propunerile stabilesc o perioadă de tranziție pentru parlamentarii actuali pentru a trece fie la trusturi oarbe, fie la fonduri mutuale. Și stabilesc o perioadă similară pentru membrii nou aleși pentru a se dezinvesti.
Unii susțin că regulile actuale care cer parlamentarilor să dezvăluie orice tranzacții cu acțiuni de peste 1.000 de dolari în termen de 30 de zile sunt o măsură de siguranță suficientă.
Liderul majorității din Senat, John Thune, R-S.D., a subliniat aceste reguli când a fost întrebat de NPR despre poziția sa.
«Vom vedea cum evoluează această conversație. Adică, avem unii membri aici, de ambele părți, așa cum știți, care ar dori limitări mai stricte în acest sens. Dar există niște protecții destul de bune, aș spune, deja în vigoare.»
Mesaj sponsorizat
Susținătorii recunosc că șansele lor de a merge mai departe înseamnă că trebuie să abordeze preocupările legate de modul în care regulile afectează persoanele care au investiții și doresc să candideze la Congres, dar își fac griji cu privire la faptul că sunt forțați să se dezinvestească și să suporte o pierdere financiară sau o penalizare fiscală.
Și spun că trebuie să clarifice detaliile despre modul în care parlamentarii s-ar dezinvesti într-un nou sistem și să-și educe colegii despre modul în care va funcționa totul.
Hawley a respins argumentul conform căruia schimbarea regulilor de etică privind investițiile ar afecta tipurile de persoane dispuse să candideze la o funcție aleasă. «Aș spune că a servi este un privilegiu. Și dacă nu ești dispus să servești în Congres pentru că nu mai poți face tranzacții bursiere zilnice, poate că acesta nu este locul de muncă potrivit pentru tine.»
