În câteva cuvinte
Universitatea Harvard a intentat un proces împotriva administrației Trump, contestând blocarea finanțării federale de peste 2,2 miliarde de dolari. Harvard susține că acțiunile guvernului încalcă Primul Amendament și nu respectă procedurile legale, punând în pericol cercetări cruciale. Administrația Trump acuză Harvard de eșec în protejarea studenților evrei și consideră finanțarea federală un privilegiu, nu un drept. Procesul ridică întrebări cu privire la legătura dintre preocupările legate de antisemitism și blocarea finanțării cercetării.
Înăsprirea conflictului dintre Universitatea Harvard și administrația Trump
Înăsprirea conflictului dintre Universitatea Harvard și administrația Trump a culminat cu un proces intentat de instituția de învățământ împotriva guvernului federal. Harvard susține că acțiunile guvernului, inclusiv blocarea a peste 2,2 miliarde de dolari în finanțare federală, încalcă Primul Amendament și nu respectă procedurile legale.
«Consecințele abuzului de putere al guvernului vor fi severe și de lungă durată», se arată într-o scrisoare a președintelui Harvard, Alan M. Garber, care anunță procesul. El detaliază tipurile de cercetare pe care guvernul le-a «pus în pericol», inclusiv eforturile de studiere a supraviețuitorilor de cancer la copii, de a prezice răspândirea epidemiilor de boli infecțioase și de a atenua durerea soldaților răniți.
Administrația Trump acuză Harvard că nu a reușit să protejeze studenții evrei. După ce Harvard a refuzat să se conformeze unei liste de cereri din partea administrației, Grupul Operativ Comun pentru Combaterea Antisemitismului a anunțat că îngheață fondurile.
«Trenul cu bani al asistenței federale către instituții precum Harvard, care își îmbogățesc birocrații plătiți excesiv cu dolari din impozitele familiilor americane aflate în dificultate, se apropie de sfârșit», a declarat Harrison Fields, un purtător de cuvânt al Casei Albe, într-o declarație. «Fondurile contribuabililor sunt un privilegiu, iar Harvard nu îndeplinește condițiile de bază necesare pentru a accesa acest privilegiu.»
Dar procesul intentat de Harvard pune sub semnul întrebării modul în care blocarea fondurilor pentru cercetare va contribui la obiectivul administrației de a elimina antisemitismul din campus.
Marți, aproape 200 de lideri ai învățământului superior au dat publicității o declarație comună în care se pronunță «împotriva depășirii fără precedent a competențelor guvernamentale și a interferențelor politice care pun acum în pericol învățământul superior american.» Scrisoarea a fost organizată de Asociația Americană a Colegiilor și Universităților și a fost semnată de președinți și administratori de la colegii din Statele Unite, inclusiv de la mari universități publice de cercetare și de colegii private mici.
Impactul blocării finanțării federale la Harvard
Dr. Donald Ingber conduce echipe științifice și de inginerie într-un laborator al Universității Harvard, construind dispozitive mici care reproduc funcțiile și răspunsurile organelor vii. El a declarat pentru NPR că echipa sa folosește aceste dispozitive pentru a «studia modul în care plămânii, intestinele, măduva osoasă și ganglionii limfatici umani răspund la radiații» și, de asemenea, «pentru a identifica medicamente care pot atenua efectele radiațiilor.»
Dar săptămâna trecută, laboratorul lui Ingber de la Harvard, Institutul Wyss, a primit un ordin de oprire a lucrărilor pentru trei contracte federale la care lucra, în valoare de peste 20 de milioane de dolari.
«Experimentele trebuie să se oprească», a spus Ingber. «Practic, trebuie să oprim totul, cu excepția cazului în care putem găsi alte finanțări. Suntem în faza de evaluare a pagubelor.»
Cercetările lui Ingber ar putea fi utile pentru persoanele care urmează tratamente pentru cancer și chiar și pentru astronauții care întâmpină radiații în timpul călătoriilor spațiale.
«Nu veți ajunge niciodată pe Marte ... decât dacă vă dați seama cum să protejați astronauții împotriva toxicității radiațiilor», a spus Ingber. «Dar ar fi acolo și pentru a proteja împotriva dezastrelor reactoarelor nucleare... Suntem într-un moment în care guvernul vrea să construiască centrale nucleare în toată țara.»
Acum, el se concentrează pe salvarea cercetărilor și a datelor care, în unele cazuri, au necesitat luni de zile pentru a fi colectate. De asemenea, el caută finanțări alternative, astfel încât să nu fie nevoit să-și concedieze personalul, «toți tineri pasionați, care lucrează zi și noapte», a spus el.
Ordinul de oprire a lucrărilor în laboratorul lui Ingber a venit în aceeași zi în care administrația Trump a blocat mai mult de 2,2 miliarde de dolari în granturi și contracte multianuale după ce universitatea a respins cererile ca aceasta să schimbe politicile de angajare, admitere și alte politici ca răspuns la acuzațiile de antisemitism.
«Sincer, nu înțeleg de ce ne-au vizat pe noi», a spus Ingber, «pentru că această muncă nu are nicio legătură cu nimic din ceea ce vă puteți imagina legat de woke sau antisemitism.»
Institutul Wyss face parte din Harvard, dar este și o organizație nonprofit separată, cu toate costurile sale directe și costurile indirecte mergând 100% către cercetare și dezvoltare tehnologică, potrivit lui Ingber.
Care este argumentul Harvard?
Această confuzie cu privire la legătura dintre antisemitism și cercetarea care este oprită este un element al cazului legal al universității împotriva guvernului federal.
«Guvernul nu a identificat – și nu poate identifica – nicio legătură rațională între preocupările legate de antisemitism și cercetarea medicală, științifică, tehnologică și de altă natură pe care a blocat-o, care își propune să salveze vieți americane, să stimuleze succesul american, să păstreze securitatea americană și să mențină poziția Americii ca lider global în inovare», se arată în plângerea Harvard.
Procesul a fost intentat la Curtea Districtuală a SUA din Massachusetts și are ca scop blocarea administrației Trump de la reținerea finanțării federale «ca pârghie pentru a obține controlul asupra luării deciziilor academice la Harvard.»
De asemenea, procesul argumentează că guvernul încalcă Primul Amendament, care, susțin ei, «nu permite guvernului să «interfereze cu discursul actorilor privați pentru a avansa propria sa viziune asupra echilibrului ideologic.»
În plus, procesul susține că guvernul nu a urmat procedurile, stabilite de Congres, pentru «revocarea finanțării federale pe baza preocupărilor legate de discriminare.»
De la blocarea finanțării la începutul săptămânii trecute, președintele Trump a amenințat, de asemenea, că va revoca statutul de scutire de taxe al universității, o măsură care ar fi rară, deși nu fără precedent.
