Fact-check: Afirmațiile lui Trump și ale GOP despre tăierile Medicaid și creșterea deficitului, infirmate

 
Fact-check: Afirmațiile lui Trump și ale GOP despre tăierile Medicaid și creșterea deficitului, infirmate

În câteva cuvinte

Analize independente au infirmat afirmațiile cheie făcute de Donald Trump și Partidul Republican cu privire la impactul proiectului lor de lege asupra programului "Medicaid" și bugetului de stat al SUA. Proiecțiile au arătat că inițiativa ar fi putut crește costurile statelor și deficitul pe termen lung, nu să le scadă.


Afirmațiile făcute de fostul președinte american Donald Trump și de figuri importante din Partidul Republican (GOP) cu privire la impactul unor propuneri legislative asupra programului de asistență medicală pentru persoanele cu venituri mici, "Medicaid", și asupra bugetului de stat au fost infirmate de analize independente. Anterior, Trump și republicanii susținuseră că un proiect de lege specific ar reduce semnificativ cheltuielile cu "Medicaid" și ar contribui la diminuarea deficitului național.

Totuși, așa cum au demonstrat analizele, inclusiv rapoartele Biroului de Buget al Congresului (CBO), aceste afirmații nu corespund realității. Proiecțiile CBO au indicat că, deși proiectul de lege ar fi adus modificări substanțiale programului "Medicaid", în special prin plafonarea cheltuielilor pe cap de locuitor sau prin acordarea de granturi forfetare (block grants), aceste schimbări ar fi dus, cel mai probabil, la *costuri mai mari* pentru state și la o potențială *creștere* a numărului de americani neasigurați. Aceasta nu ar fi însemnat o simplă tăiere a cheltuielilor totale care să reducă deficitul federal fără consecințe, ci mai degrabă o transferare a poverii.

Mai mult, aceleași analize au proiectat că abrogarea și înlocuirea Legii privind Îngrijirea Accesibilă (Affordable Care Act) conform acestei propuneri ar fi condus, cel mai probabil, la o *creștere* a deficitului federal pe termen lung, contrazicând afirmațiile privind reducerea acestuia. Verificatorii de fapte (fact-checkers) au subliniat că modul în care GOP a caracterizat impactul financiar al proiectului de lege a denaturat analizele independente, concentrându-se doar pe potențialele reduceri ale cheltuielilor federale fără a lua în considerare povara transferată sau efectele pe termen lung asupra deficitului bugetar.

Această dezbatere evidențiază diferențele fundamentale în abordările privind finanțarea sistemului de sănătate și responsabilitatea fiscală între principalele forțe politice din Statele Unite.

Про автора

Stefan este un comentator economic cu experiență în Wall Street și analiză financiară. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a proceselor economice din SUA și din lume. El poate explica concepte economice complexe într-un mod accesibil, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele economice curente.