
În câteva cuvinte
Michael Astrue, fost comisar al SSA, critică planurile de reformă ale Administrației Trump și afirmațiile lui Elon Musk privind fraudele masive în sistemul de Securitate Socială. Astrue susține că modificările propuse, bazate pe o înțelegere greșită a sistemului, ar putea afecta negativ milioane de beneficiari și ar duce la întârzieri și pierderi de beneficii.
Fostul șef al Administrației de Securitate Socială (SSA) afirmă că Elon Musk și DOGE se înșală în privința agenției.
Actualizat pe 24 martie 2025, 13:30 ET
Publicat inițial pe 24 martie 2025, 5:15 AM ET
Administrația Trump anunță schimbări majore în sistemul de Securitate Socială, în încercarea de a elimina presupusa fraudă. Michael Astrue, fost comisar al SSA, avertizează că eforturile administrației Trump sunt prost informate. Elon Musk, consilier apropiat al președintelui Trump și cel mai mare donator al său, a analizat înregistrările administrației în cadrul Departamentului de Eficiență Guvernamentală (DOGE).
"Dacă doriți să implementați eficiențe pentru a reduce dimensiunea agenției, puteți face asta. Dar există o modalitate inteligentă de a o face și o modalitate stupidă", a spus Astrue. "Și o facem în modul în care băieții de 22 de ani, care nu au văzut niciodată sistemul, cred că este o idee bună, și asta este o greșeală."
Astrue avertizează că angajații DOGE nu sunt familiarizați cu funcționalitățile Securității Sociale sau cu Limbajul Comun Orientat către Afaceri (COBOL), un cod vechi de 60 de ani utilizat de SSA, cu care unii dintre angajații DOGE s-ar putea să nu fi lucrat înainte. Astrue spune că nu-l condamnă pe Musk și echipa sa pentru că nu cunosc codul, dar îl învinovățește pe Musk pentru că nu a recunoscut eroarea.
"În loc să recunoască eroarea, a insistat și l-a determinat pe președintele Statelor Unite să facă această afirmație. Și acesta este un mare deserviciu pentru președintele Trump."
Musk susține că Administrația de Securitate Socială practică "niveluri extreme de fraudă". Cu toate acestea, el nu a reușit să furnizeze dovezi ale fraudei, iar afirmațiile sale au fost demontate de inspectorul general al agenției și de comisarul interimar, Leland Dudek.
Securitatea Socială distribuie beneficii către peste 70 de milioane de oameni, iar dacă administrația Trump își va atinge scopul, mii de angajați vor fi concediați, birourile se vor închide în întreaga țară și vor fi aplicate politici mai dure pentru beneficiarii de Securitate Socială – inclusiv verificări de identitate în persoană, ceea ce ar putea face dificil accesul la beneficii critice pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități.
Un purtător de cuvânt al Administrației de Securitate Socială a declarat pentru NPR că se concentrează pe "identificarea eficienței și reducerea costurilor".
Astrue, care a ocupat funcția de comisar al Securității Sociale timp de șase ani sub președinții George W. Bush și Barack Obama, s-a alăturat lui Michel Martin de la NPR pentru a discuta despre planurile administrației Trump de a reforma Administrația de Securitate Socială.
Acest interviu a fost editat pentru lungime și claritate.
Michel Martin: Pe baza experienței dumneavoastră, este Administrația de Securitate Socială plină de fraude? Elon Musk insistă că este.
Michael Astrue: Nu, nu este. Iar afirmațiile mari sunt pur și simplu greșite.
Este doar un produs al faptului că au trimis un grup de tineri de 20 de ani cu laptopuri care sunt obișnuiți să vadă anumite tipuri de cod. Au intrat fără autoritățile corespunzătoare și nu au înțeles.
Martin: Nu au înțeles ce vedeau.
Astrue: Nu.
Martin: Au tras o concluzie bazată pe propria lor lipsă de înțelegere a modului în care funcționează de fapt agenția.
Astrue: Nu-i poți învinovăți pentru asta, pentru că nu au mai văzut niciodată cod COBOL. Dar îl poți învinovăți pe Elon Musk pentru că, în loc să admită eroarea, el a insistat și a făcut ca președintele Statelor Unite să facă această afirmație. Și acesta este un mare deserviciu pentru președintele Trump.
Martin: Sunteți îngrijorat că aceste modificări propuse, cum ar fi solicitarea ca oamenii să-și verifice identitatea în persoană, ar putea face ca oamenii să piardă beneficii pe care ar trebui să le primească?
Astrue: Da, cel puțin va cauza întârzieri și, în unele cazuri, s-ar putea să nu le primească deloc. Și să introduci această cerință în același timp în care reduci personalul și spațiul de birouri dramatic va agrava ceea ce este deja o mare problemă.
Martin: Unde ați căuta eficiențe și reduceri de costuri dacă ați fi încă în funcție?
Astrue: Ei bine, operațiunile de back office, multe dintre lucrurile mai arcane sunt foarte intensive din punct de vedere al forței de muncă. Este foarte lent și este destul de predispus la erori. Deci, o mare parte din acestea ar putea fi realizate cu inteligență artificială. Agenția conduce, de asemenea, cel mai mare sistem de justiție din lume. Și conform regulilor agenției acum, majoritatea oamenilor depun dosare medicale de 500 până la 1.000 de pagini. Pentru judecători și personal este greu să treacă prin ele. Am încercat să automatizăm asta în timpul mandatului meu și tehnologia nu era pregătită. Cred că tehnologia este pregătită acum și cred că, dacă ar putea face asta bine, ar fi eficient și ar fi un serviciu mai bun pentru public.
Martin: Mâine, Comitetul Financiar al Senatului îl va interoga pe nominalizatul lui Trump pentru a conduce Securitatea Socială. Numele lui este Frank Bisignano. El este CEO-ul Fiserv. Aceasta este o companie de tehnologie financiară. El spune că este „în mod fundamental o persoană DOGE”. Și consider că asta înseamnă că se aliniază cu efortul lui Elon Musk de a reface guvernul.
Dar ce căutați de la noul comisar?
Astrue: Avem nevoie de o altă perspectivă decât perspectiva DOGE. Sunt cu totul pentru reducerea risipei, sunt cu totul pentru eficiență. Și dacă te uiți înapoi la creșterile de productivitate din cei șase ani ai mei, acestea au fost substanțiale. Au fost mult peste orice înainte sau după. Și le folosim pentru a reduce restanțele de invaliditate.
Dacă doriți să implementați eficiențe pentru a reduce dimensiunea agenției, puteți face asta. Dar există o modalitate inteligentă de a o face și o modalitate stupidă. Și o facem în modul în care băieții de 22 de ani, care nu au văzut niciodată sistemul, cred că este o idee bună, și asta este o greșeală.
Obed Manuel și Kristian Monroe au editat copia digitală.