În câteva cuvinte
Departamentul de Justiție al SUA a înlocuit documente de grațiere ale lui Donald Trump, care inițial prezentau semnături identice, invocând o eroare tehnică. Incidentul a reaprins dezbaterea politică privind autentificarea documentelor prezidențiale.
Departamentul de Justiție al Statelor Unite a înlocuit în liniște, săptămâna aceasta, mai multe documente de grațiere care purtau copii „identice” ale semnăturii președintelui Donald Trump, după ce agenția a invocat o „eroare tehnică”. Această acțiune a survenit după ce comentatorii online au remarcat asemănări izbitoare între semnăturile președintelui pe o serie de grațieri datate 7 noiembrie.
Semnăturile de pe mai multe grațieri încărcate inițial pe site-ul Departamentului de Justiție erau identice, fapt confirmat de doi experți în documente medico-legale pentru Associated Press. Aceasta a inclus grațieri acordate fostului jucător al echipei New York Mets, fostului președinte al Camerei Reprezentanților din Tennessee, Glen Casada, și fostului sergent de poliție din New York, Michael McMahon.
La câteva ore după speculațiile online, administrația a înlocuit copiile grațierilor cu altele noi, care prezentau semnături unice. Departamentul a insistat că Trump, care își batjocorea predecesorul pentru utilizarea autopenului, a semnat personal toate grațierile din 7 noiembrie și a atribuit eroarea unor „probleme tehnice” și de personal. Se subliniază că această eroare nu afectează validitatea acțiunilor de clemență.
Întrebările legate de semnătura lui Trump apar pe fondul unui nou val de acte de clemență și la câteva săptămâni după ce președintele a declarat că nici măcar nu-l cunoștea pe Changpeng Zhao, un miliardar cripto pe care l-a grațiat luna trecută, numind cazul său „o vânătoare de vrăjitoare a lui Biden”.
„O axiomă de bază a științei identificării scrisului de mână este că nicio două semnături nu vor avea exact aceleași caracteristici de design în toate aspectele”, a declarat Tom Vastrick, expert în scris de mână din Florida și președinte al Societății Americane a Examinatorilor de Documente Îndoielnice.
Chad Gilmartin, purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție, a afirmat că „site-ul web a fost actualizat după o eroare tehnică, în care una dintre semnăturile pe care președintele Trump le-a semnat personal a fost încărcată din greșeală de mai multe ori din cauza problemelor de personal cauzate de blocajul democratic”.
Un purtător de cuvânt al Casei Albe, Abigail Jackson, a scris într-un e-mail că Trump „a semnat personal fiecare dintre aceste grațieri, așa cum face cu toate grațierile”.
Republicanii care controlează Comitetul de Supraveghere al Camerei au caracterizat o potențială utilizare a semnăturii electronice de către Trump drept legitimă, deosebind-o de cea a lui Biden. Pe de altă parte, Rep. Dave Min, un democrat din California, a cerut o investigație în legătură cu asemănările aparente ale versiunii inițiale a grațierilor.
Indiferent de situație, experții juridici afirmă că utilizarea unui autopen nu are nicio influență asupra validității grațierilor. „Cheia validității grațierii este dacă președintele a intenționat să acorde grațierea”, a spus Frank Bowman, istoric juridic și profesor emerit la Facultatea de Drept a Universității din Missouri.