În câteva cuvinte
Un grup de opt senatori democrați a votat alături de republicani pentru a pune capăt blocajului guvernamental de 40 de zile din SUA, atrăgând critici dure din partea propriului partid, dar justificându-și acțiunile prin necesitatea de a pune capăt crizei. Fiecare senator și-a explicat decizia, citând acorduri specifice și impactul blocajului asupra americanilor.
Opt senatori democrați s-au confruntat cu un val imediat de critici din partea membrilor propriului partid după ce decizia lor a permis Senatului să avanseze spre redeschiderea guvernului.
Votul lor de duminică seară a fost etichetat drept "trădare" și "patetic" de unele dintre cele mai proeminente voci din Partidul Democrat.
"În opinia mea, acesta a fost un vot foarte, foarte prost", a declarat senatorul Bernie Sanders, un independent din Vermont care colaborează cu democrații.
Grupul de "dezertori" a inclus mai mulți senatori care se vor retrage anul viitor, precum și un număr de foști guvernatori. Președintele republican al Camerei Reprezentanților, Mike Johnson din Louisiana, i-a lăudat luni dimineață, spunând că "au decis să pună principiile deasupra politicii personale".
Grupul de democrați moderați știa, fără îndoială, criticile care aveau să vină atunci când au rupt rândurile cu restul partidului lor în a 40-a zi de blocaj guvernamental. Dar, după ore întregi de discuții — adesea în subsolul Senatului — pe parcursul săptămânii trecute, fiecare senator a ajuns la aceeași concluzie: era timpul ca situația să se încheie.
Câțiva dintre actorii cheie și raționamentele lor:
- Senatoarea Jeanne Shaheen din New Hampshire: Un democrat senior, care se va retrage din Senat, a preluat adesea conducerea în negocierile pentru a pune capăt blocajului. Ea a obținut o promisiune de la liderul majorității din Senat, John Thune, de a organiza un vot în decembrie privind subvențiile pentru sănătate. "Aceasta a fost singura înțelegere de pe masă. A fost cea mai bună șansă de a redeschide guvernul și de a începe imediat negocierile pentru a extinde creditele fiscale ACA pe care zeci de milioane de americani se bazează pentru a menține costurile scăzute", a declarat ea.
- Senatorul Dick Durbin din Illinois: Ocupă poziția a doua în conducerea democrată și a rupt rândurile cu liderul Chuck Schumer, spunând că blocajul a provocat prea multă suferință poporului american. El a menționat că proiectul de lege "nu este perfect", dar "face pași importanți pentru a reduce durerea blocajului".
- Senatorul Tim Kaine din Virginia: Fost guvernator al Virginiei, a fost unul dintre ultimii democrați care s-au alăturat grupului. Pentru el, factorul decisiv a fost un pasaj din proiectul de lege de finanțare care împiedică administrația prezidențială să efectueze mai multe "concedieri în masă".
- Senatoarea Maggie Hassan din New Hampshire: Fostă guvernatoare, a fost implicată în negocieri de la început și a subliniat amenințările la adresa alimentelor, care au făcut situația mai urgentă. A declarat că a auzit de la familii "despre durerea profundă pe care a provocat-o blocajul guvernamental".
- Senatorul Angus King din Maine: Un independent care colaborează cu Partidul Democrat, fost guvernator. A spus în mod constant că se opune utilizării unui blocaj guvernamental ca tactică de negociere și a căutat să extindă subvențiile pentru îngrijirea sănătății.
- Senatoarea Jacky Rosen din Nevada: A devenit din ce în ce mai iritată pe măsură ce blocajul a continuat. Ea a declarat că președintele și republicanii "își folosesc puterea în moduri alarmante pentru a provoca durere și suferință de neimaginat oamenilor care muncesc".
- Senatoarea Catherine Cortez Masto din Nevada: A subliniat, de asemenea, că impactul asupra călătoriilor a fost deosebit de dăunător pentru Nevada și că impactul asupra programelor de asistență alimentară a oferit un nou sentiment de urgență.
- Senatorul John Fetterman din Pennsylvania: A criticat democrații pentru că au folosit blocajul pentru a cere concesii în materie de sănătate, numind situația un "eșec".