În câteva cuvinte
Un judecător federal a decis că ordinul executiv al președintelui Trump împotriva firmei de avocatură Perkins Coie este ilegal, protejând astfel independența avocaților și limitând abuzul de putere prezidențială.
Un judecător federal a decis vineri că președintele Trump și-a depășit autoritatea prin țintirea firmei de avocatură Perkins Coie și a ordonat guvernului să nu aplice un ordin executiv care amenința să-i perturbe activitatea.
Hotărârea a fost prima dată când o instanță a intervenit pentru a-l împiedica definitiv pe domnul Trump să încerce să pedepsească o firmă de avocatură căreia i se opune politic.
Sărind peste un proces și trecând direct la o hotărâre finală, judecătoarea Beryl A. Howell de la Curtea Districtuală Federală pentru Districtul Columbia a scris că încercările de a aduce firma în genunchi sub amenințarea represaliilor echivalează cu o coerciție ilegală și periclitează capacitatea avocaților săi de a practica liber avocatura. «Niciun președinte american nu a mai emis vreodată ordine executive precum cea în cauză», a scris ea, adăugând: «În scop și efect, această acțiune se inspiră dintr-o piesă la fel de veche ca Shakespeare, care a scris fraza: «Primul lucru pe care îl facem, să-i ucidem pe toți avocații.»»
Procesul a fost primul dintre cele patru cazuri similare care au ajuns la o rezoluție. Avocații care reprezintă firma au argumentat că natura ordinului președintelui a fost atât de evident coercitivă încât a fost nevoie de un timp minim pentru a evalua ilegalitatea sa. Începând din martie, domnul Trump a emis o serie de ordine executive care etichetează drept riscuri la adresa securității naționale cel puțin șase firme majore care au reprezentat oponenți politici sau ai căror avocați au fost implicați în investigații asupra președintelui în timpul primului său mandat.
