În câteva cuvinte
Curtea Supremă a SUA a respins o cerere de anulare a deciziei sale din 2015 care a legalizat căsătoriile între persoane de același sex la nivel național, reafirmând astfel drepturile constituționale. Această decizie a implicat și respingerea apelului depus de fosta grefieră Kim Davis.
Curtea Supremă a Statelor Unite a respins luni o cerere de anulare a deciziei sale istorice din 2015, care a legalizat căsătoriile între persoane de același sex la nivel național. Judecătorii, fără comentarii, au respins apelul formulat de Kim Davis, fosta grefieră a unei instanțe din Kentucky, care a refuzat să elibereze licențe de căsătorie cuplurilor de același sex după hotărârea Curții Supreme în cazul Obergefell v. Hodges.
Davis încerca să convingă Curtea să anuleze o decizie a unei instanțe inferioare care o obliga să plătească 360.000 de dolari despăgubiri și taxe de avocat unui cuplu căruia i s-a refuzat o licență de căsătorie.
Avocații ei au invocat în repetate rânduri cuvintele judecătorului Clarence Thomas, singurul dintre cei nouă judecători care a cerut anularea hotărârii privind căsătoriile între persoane de același sex. Thomas a fost printre cei patru judecători disidenți în 2015. Judecătorul șef John Roberts și judecătorul Samuel Alito sunt ceilalți disidenți care sunt în prezent în Curte.
Roberts a păstrat tăcerea pe acest subiect de când a scris o opinie separată în caz. Alito a continuat să critice decizia, dar a declarat recent că nu susținea anularea acesteia.
Judecătoarea Amy Coney Barrett, care nu făcea parte din Curte în 2015, a declarat că există momente în care Curtea ar trebui să corecteze greșelile și să anuleze deciziile, așa cum a făcut în cazul din 2022. Cu toate acestea, Barrett a sugerat recent că mariajul între persoane de același sex ar putea fi o categorie diferită de avort, deoarece oamenii s-au bazat pe decizie atunci când s-au căsătorit și au avut copii.
Președinta Campaniei pentru Drepturile Omului, Kelley Robinson, a lăudat decizia judecătorilor de a nu interveni. „Curtea Supremă a clarificat astăzi că refuzul de a respecta drepturile constituționale ale altora nu vine fără consecințe”, a declarat Robinson.
Kim Davis a atras atenția națională asupra comitatului Rowan din estul Kentucky-ului când a refuzat cuplurile de același sex, afirmând că credința ei o împiedica să se conformeze hotărârii Curții Supreme. Ea a sfidat ordinele judecătorești de a elibera licențele până când un judecător federal a închis-o pentru sfidarea Curții în septembrie 2015. A fost eliberată după ce personalul ei a eliberat licențele în numele ei, dar a eliminat numele ei din formular. Legislatura din Kentucky a adoptat ulterior o lege care elimina numele tuturor grefierilor de județ de pe licențele de căsătorie de stat.