Curtea Supremă a SUA refuză să anuleze decizia privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex

 
Curtea Supremă a SUA refuză să anuleze decizia privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex

În câteva cuvinte

Curtea Supremă a SUA a respins o cerere de anulare a deciziei sale din 2015 care a legalizat căsătoriile între persoane de același sex la nivel național, reafirmând astfel drepturile constituționale. Această decizie a implicat și respingerea apelului depus de fosta grefieră Kim Davis.


Curtea Supremă a Statelor Unite a respins luni o cerere de anulare a deciziei sale istorice din 2015, care a legalizat căsătoriile între persoane de același sex la nivel național. Judecătorii, fără comentarii, au respins apelul formulat de Kim Davis, fosta grefieră a unei instanțe din Kentucky, care a refuzat să elibereze licențe de căsătorie cuplurilor de același sex după hotărârea Curții Supreme în cazul Obergefell v. Hodges.

Davis încerca să convingă Curtea să anuleze o decizie a unei instanțe inferioare care o obliga să plătească 360.000 de dolari despăgubiri și taxe de avocat unui cuplu căruia i s-a refuzat o licență de căsătorie.

Avocații ei au invocat în repetate rânduri cuvintele judecătorului Clarence Thomas, singurul dintre cei nouă judecători care a cerut anularea hotărârii privind căsătoriile între persoane de același sex. Thomas a fost printre cei patru judecători disidenți în 2015. Judecătorul șef John Roberts și judecătorul Samuel Alito sunt ceilalți disidenți care sunt în prezent în Curte.

Roberts a păstrat tăcerea pe acest subiect de când a scris o opinie separată în caz. Alito a continuat să critice decizia, dar a declarat recent că nu susținea anularea acesteia.

Judecătoarea Amy Coney Barrett, care nu făcea parte din Curte în 2015, a declarat că există momente în care Curtea ar trebui să corecteze greșelile și să anuleze deciziile, așa cum a făcut în cazul din 2022. Cu toate acestea, Barrett a sugerat recent că mariajul între persoane de același sex ar putea fi o categorie diferită de avort, deoarece oamenii s-au bazat pe decizie atunci când s-au căsătorit și au avut copii.

Președinta Campaniei pentru Drepturile Omului, Kelley Robinson, a lăudat decizia judecătorilor de a nu interveni. „Curtea Supremă a clarificat astăzi că refuzul de a respecta drepturile constituționale ale altora nu vine fără consecințe”, a declarat Robinson.

Kim Davis a atras atenția națională asupra comitatului Rowan din estul Kentucky-ului când a refuzat cuplurile de același sex, afirmând că credința ei o împiedica să se conformeze hotărârii Curții Supreme. Ea a sfidat ordinele judecătorești de a elibera licențele până când un judecător federal a închis-o pentru sfidarea Curții în septembrie 2015. A fost eliberată după ce personalul ei a eliberat licențele în numele ei, dar a eliminat numele ei din formular. Legislatura din Kentucky a adoptat ulterior o lege care elimina numele tuturor grefierilor de județ de pe licențele de căsătorie de stat.

Про автора

Mihai este un jurnalist specializat în politica externă americană și geopolitică. Articolele sale se remarcă prin înțelegerea profundă a relațiilor internaționale, analiza politicii externe a SUA și previziuni privind evenimentele viitoare. El comentează frecvent evenimente pe scena internațională, în calitate de expert.