În câteva cuvinte
Curtea federală de apel a suspendat temporar un ordin care restricționa utilizarea forței de către agenții de imigrare în Chicago, calificându-l drept "prea larg" și "prea prescriptiv", dar indicând că un proces de apel rapid ar putea duce la o decizie mai adecvată.
O curte federală de apel a oprit temporar, miercuri, o decizie care restricționa utilizarea forței de către agenții federali de imigrare în zona Chicago, considerând-o "prea largă" și "prea prescriptivă". Cu toate acestea, a 7-a Curte de Apel a SUA a avertizat și împotriva "interpretării excesive" a suspendării sale și a declarat că un proces rapid de apel ar putea duce la un ordin "mai adaptat și mai adecvat".
Mai devreme luna aceasta, judecătoarea federală de district Sara Ellis a emis o interdicție preliminară ca răspuns la o plângere depusă de instituții media și protestatari care au susținut că ofițerii federali au folosit forță excesivă în timpul unei operațiuni ce a dus la peste 3.000 de arestări din septembrie, în al treilea cel mai mare oraș al națiunii și în numeroasele sale suburbii.
Avocații guvernamentali au argumentat că ordinul restricționa aplicarea legilor naționale și ar putea "submina" structura constituțională. Prin emiterea unei suspendări miercuri, panelul de trei judecători a declarat că argumentele guvernului aveau șanse mari să prevaleze în instanță.
"Interdicția preliminară emisă de tribunalul de district este prea amplă", se arată în hotărârea de două pagini. "În termeni fără echivoc, ordinul tribunalului de district interzice o gamă largă de pârâți, inclusiv Președintele Statelor Unite, întregul Departament al Securității Interne și Justiției, precum și pe oricine acționează în concert cu aceștia."
S-a adăugat că ordinul era "prea prescriptiv", deoarece specifica tipurile de arme de control al revoltelor și alte dispozitive într-un mod care "semăna cu o reglementare federală".
Printre altele, ordinul judecătoarei Ellis restricționa agenții de la utilizarea forței fizice și a agenților chimici precum gazele lacrimogene și gloanțele cu piper, cu excepția cazurilor de necesitate sau pentru a preveni o "amenințare imediată". Ea a declarat că practicile actuale au încălcat drepturile constituționale ale jurnaliștilor și protestatarilor.
În timpul unei audieri lungi în această lună, martorii au oferit mărturii emoționante, descriind experiențe cu gaze lacrimogene, fiind împușcați în cap cu gloanțe cu piper în timp ce se rugau și fiind țintiți cu arme. Judecătoarea Ellis a stabilit că martorii administrației Trump "pur și simplu nu erau credibili".
Asistentul Secretarului pentru Securitate Internă, Tricia McLaughlin, a numit suspendarea "o victorie pentru statul de drept și pentru siguranța fiecărui ofițer de aplicare a legii". Operațiunea de imigrare din zona Chicago a declanșat multiple procese, inclusiv acuzații privind condiții inumane într-un centru de detenție.