Cum se demontează democrația: Lecții de la Orban

Analiză

Europa

Cum se demontează democrația: Lecții pe care aspiranții autocrați le pot lua de la Orban din Ungaria

20 aprilie 20255:30 AM ET

Rob Schmitz

BUDAPESTA, Ungaria — În vârful unui deal pavat cu pietre care domină fluviul Dunărea și străzile medievale ale Budapestei, grupuri de turiști înconjoară ceremonia de schimbare a gărzii în fața unui castel baroc din secolul al XIII-lea. Peste piață, echipe de construcții reconstruiesc un complex de palate vechi de secole, iar acolo politicianul Akos Hadhazy ghidează propriul tur. «Ne aflăm la Castelul Buda și, dacă sunteți în căutarea unui loc simbolic pentru corupție, putere și risipa de bani publici, acesta este un loc frumos pentru asta», spune Hadhazy în timp ce un grup de turiști chinezi se plimbă. Hadhazy, care lucrează ca medic veterinar, este membru independent al parlamentului ungar. El organizează în mod regulat tururi care prezintă ceea ce el și mulți critici susțin că este corupția guvernului prim-ministrului ungar Viktor Orban.

Mesaj sponsorizat

«Birourile prim-ministrului și ale cabinetului său erau acolo, lângă clădirea parlamentului», continuă el, arătând spre cealaltă atracție turistică importantă a Budapestei, cu turnuri ascuțite, în depărtare, peste râu. «Dar Orban a decis că vrea să se mute aici, într-un castel. Chiar și Matyas Rakosi, cel mai brutal dictator comunist al Ungariei, a refuzat să-și mute biroul aici, dar Orban vrea să se joace de-a regele, așa că galeria națională va trebui în cele din urmă mutată din castel pentru a-i face loc lui.» Toată această construcție, spune Hadhazy, arătând spre macaralele care se înalță deasupra vârfului dealului, reprezintă cadourile lui Orban pentru acoliții săi sub formă de contracte lucrative, asigurându-se în același timp că Orban își poate supraveghea «regatul» de deasupra capitalei.

Orban, 61 de ani, este la al patrulea mandat consecutiv de prim-ministru. În acest timp, el și aliații săi au demontat sistemul democratic de control și echilibru, au preluat controlul asupra mass-mediei, societății civile și universităților din țară și au consolidat puterea în persoana sa și în partidul său Fidesz. Demontarea democrației din Ungaria este un punct de fascinare pentru oamenii de știință politică din întreaga lume – inclusiv pentru cei care consiliază administrația Trump.

Dar Hadhazy spune că prim-ministrul ungar este ușor de înțeles. «Nu este ca și cum Orban ar fi un politician geniu», spune el. «El a primit partitura de la Vladimir Putin, care a ajuns la putere când prețurile petrolului erau ridicate și a canalizat acei bani către oligarhi și, în schimb, aceștia au cumpărat mass-media independentă din Rusia. Orban a francizat acel model aici, în Ungaria, doar că a folosit fonduri din Uniunea Europeană.»

Mesaj sponsorizat

Orban vizează mass-media

• Europa Organizațiile se luptă pentru independență în Ungaria, unde majoritatea mass-mediei sprijină guvernul

UE a început să înghețe aceste fonduri în 2022, dar nu înainte ca Orban și asociații loiali să preia controlul asupra unei mari părți a mass-mediei din țară.

Când partidul Fidesz a recâștigat puterea în 2010, «prima țintă a fost mass-media», explică jurnalistul ungar de investigație Andras Petho. «Literalmente, prima legislație pe care au introdus-o în parlament a fost legea mass-mediei, care, la început, viza reproiectarea sistemului de reglementare a mass-mediei.»

Petho, care acum conduce centrul de investigații jurnalistice Direkt36 din Budapesta, spune că guvernul Orban a aprobat rapid orice afacere a celor apropiați de Orban care doreau să preia companii media. În același timp, spune Petho, Orban a schimbat structura mass-mediei publice din Ungaria, permițând guvernului să epureze instituția de oricine era considerat neprietenos cu guvernul.

Fostul angajator al lui Petho, Origo, un site de știri digitale, a fost, de asemenea, vândut unei companii deținute de fiul guvernatorului de atunci al băncii centrale, care, spune Petho, l-a transformat în cele din urmă într-un site de propagandă. «Editorul a început să vină la noi cu cereri cu adevărat neobișnuite, cerându-ne să eliminăm articole de pe site, iar când am încercat să ne opunem, lucrurile au escaladat destul de repede.»

Petho spune că el și mulți alții din redacția Origo au demisionat.

Ceea ce a mai rămas din presa liberă a Ungariei poate fi găsit în cotloane și crăpături care împânzesc capitala. Într-un apartament mic din centrul Budapestei, câteva zeci de jurnaliști de la ceea ce erau ziare proeminente, care au fost, unul câte unul, forțați să se închidă de guvernul Orban, și-au format propriul ziar – Magyar Hang, sau Vocea Ungară.

«Nimeni nu a fost suficient de curajos să tipărească în Ungaria, așa că trebuie să găsim o tipografie în afara țării», spune Csaba Lukacs, directorul general al ziarului săptămânal. «Ziarul nostru este tipărit în Slovacia, în Bratislava, așa că trebuie să organizăm în fiecare săptămână transportul ziarului.»

Mesaj sponsorizat

Vocea Ungară este finanțată aproape în întregime prin abonamente, spune Lukacs. El spune că este singurul ziar conservator din Ungaria care nu face parte din aparatul de propagandă de stat. «Nu primim publicitate nici măcar de la companii multinaționale», spune el, «pentru că le este teamă că vor fi pedepsiți de autoritățile fiscale sau de altcineva, iar jurnaliștilor noștri nu li se permite să meargă la conferințele de presă ale guvernului.»

Lukacs spune că guvernul a eliminat libertatea presei într-un proces pas cu pas de-a lungul anilor.

«Nu suntem încă în Turcia, pentru că jurnaliștii nu vor fi încă închiși», spune el. «Nu suntem în Rusia, pentru că nimeni nu cade încă pe fereastră. Dar zi de zi ne apropiem.»

Presiune asupra universităților din Ungaria

«Care sunt caracteristicile unei dictaturi», întreabă profesoara Agnes Kende pe studenții ei, majoritatea adulți de vârstă mijlocie la o clasă de seară într-o cameră elegantă din campusul din Budapesta al Universității Central Europene.

«O persoană controlează puterea cu familia sa», oferă Éva Turonyi, asistent medical pensionat.

«Foarte bine», spune Kende, scriind punctul pe tablă.

«Într-o dictatură, puterea este centralizată, în timp ce într-o democrație, este mai fragmentată», spune Andrea Kovacs, asistentă la o companie locală de construcții.

«Grozav, putere centralizată», repetă Kende.

«Într-o dictatură, alegerile sunt făcute irelevante», oferă unul dintre singurii bărbați din clasă, Jeno Bak.

«Punct interesant», spune Kende. «Permiteți-mi să întreb: Are cineva dintr-o dictatură dreptul de a vota?»

Bak, în vârstă de 60 de ani, își ridică mâna și Kende îl invită. «Am avut dreptul să votez, chiar și în epoca Kadar», spune el, referindu-se la dictatorul comunist Janos Kadar, care a condus Ungaria timp de 32 de ani în timpul Războiului Rece. «Nu avea prea mult sens, deoarece puteai alege doar dintr-o singură opțiune. Am jucat rolul 'democrației'.»

Mesaj sponsorizat

După sesiunea de brainstorming, clasa se împarte în grupuri mici, unde analizează discursuri cheie susținute de Stalin, Hitler, Mao și alți dictatori de-a lungul istoriei moderne. Clasa face parte din Programul Socrates de la Universitatea Central Europeană, unul dintre puținele programe care oferă încă cursuri la sediul instituției din Budapesta. CEU a fost forțată să-și mute programele de studii din Budapesta într-un nou campus din Viena, după ce guvernul Orban a promovat o lege prin parlament în 2017 care a modificat regulile pentru universitățile străine care operează în Ungaria.

«În ciuda tuturor», spune prorectorul CEU Budapesta, Laszlo Kontler, «suntem hotărâți să continuăm munca utilă aici cu toate părțile interesate din societatea civilă, partenerii academici care au fost acumulați de-a lungul a trei decenii și cu care conexiunile nu sunt complet pierdute.»

Kontler, profesor de istorie, spune că guvernul Orban nu numai că a forțat universitățile străine precum CEU să plece, dar în anii 2010 a preluat universitățile de stat prin numirea de cancelari care aveau o sferă largă de autoritate asupra finanțelor instituțiilor. «Deci acesta este un pas», spune Laszlo, «dacă vreți, împotriva autonomiei academice a instituțiilor.»

Un alt pas, spune el, a fost, sub conducerea lui Orban, universitățile de stat «au fost privatizate într-un mod foarte special» — plasate sub conducerea unor consilii care erau pline de persoane apropiate partidului Fidesz al lui Orban. «Li s-a promis că vor fi puse pe o bază financiară mai viabilă în schimbul acceptării practic a controlului sau a supravegherii de către o combinație de indivizi și forțe apropiate guvernului», explică Laszlo.

Instituțiile care au acceptat acest control guvernamental includ unele dintre cele mai vechi și mai mari universități din Ungaria, cum ar fi Universitatea Corvinus, Universitatea de Artă și Design Moholy-Nagy și Universitatea Semmelweis.

«Există cadre universitare excelente care fac o muncă academică credibilă și la aceste universități», subliniază Kontler, «dar, totuși, se întâmplă lucruri ciudate, care, dacă cineva le pune cap la cap, nu pot fi considerate altceva decât o încălcare a autorității academice.»

Mesaj sponsorizat

«Trump a mers mai departe în două luni decât a putut Orban în 15 ani»

În acest an, confruntat cu o opoziție din ce în ce mai unită în parlament, care s-a raliat în spatele carismaticului avocat și politician Peter Magyar, atacurile lui Orban asupra mass-mediei, a societății civile și a libertății de întrunire au luat amploare. Pe 15 martie, într-un discurs de comemorare a revoluției ungare din 1848 împotriva imperiului Habsburgic, Orban a spus: «Demontăm mașina financiară care a folosit dolari corupți pentru a cumpăra politicieni, judecători, jurnaliști, organizații ale societății civile false și activiști politici.»

El a numit aceste grupuri ploșnițe care «au supraviețuit iernii» și trebuie eradicate. «Dacă există dreptate, și există, există un loc special în iad pentru ei», a spus Orban.

Politologul Peter Kreko spune că Orban vizează ultimele bastioane ale democrației occidentale din Ungaria. «Orban pur și simplu crede că Occidentul nu este capabil să supraviețuiască și că practicile democratice și liberale ale Occidentului au slăbit Occidentul», spune el.

Kreko a cartografiat procesul de 15 ani pe care Orban l-a urmat pentru a demonta democrația Ungariei. Orban a început, spune el, prin slăbirea instanțelor din Ungaria, umplându-le cu loialiști. Apoi, a aplicat presiuni asupra companiilor media, fie transformându-le în propagandă de stat, fie scoțându-le din afaceri. Apoi, spune Kreko, Orban a preluat controlul asupra universităților, numind lideri loiali lui.

• Lume Ungaria spune că va părăsi Curtea Penală Internațională, în timp ce Netanyahu vizitează

Kreko spune că Orban s-a concentrat pe a scăpa Ungaria de orice instituție capabilă să-i verifice puterea și spune că vede asemănări cu modul în care președintele Trump își desfășoară al doilea mandat. Diferența, spune Kreko, este ritmul în care Trump operează. «Cred că Trump a mers mai departe în două luni decât a putut Orban în 15 ani», observă Kreko. «În Statele Unite, îmi amintește de o lovitură de stat constituțională, unde totul se întâmplă foarte repede.»

În discursurile publice, Trump l-a numit pe Orban «fantastic», «respectat» și a spus că «nimeni nu este un lider mai bun» decât premierul ungar. Și, în timp ce Orban s-a lăudat că partidul său a împărtășit strategiile sale cu consilierii lui Trump, Kreko se îndoiește că ajutorul a fost foarte semnificativ. El spune că Ungaria servește mai mult ca un tărâm al fanteziei conservatoare la care republicanii MAGA pot aspira. «Deci: Ungaria ca țara în care nu ai imigranți, unde nu ai probleme woke, unde ideologia de gen nu este atât de dominantă», spune Kreko, «și unde valorile familiale sunt puternice. Deci, aceasta este în mod clar o construcție a Ungariei care nu are nimic de-a face cu realitatea.»

El spune că asta pentru că Ungaria este înconjurată de Europa și de societatea sa deschisă. Parada anuală Pride din Budapesta, una dintre cele mai mari din Europa, se află acum în vizorul guvernului ungar. În martie, a promovat o nouă lege prin parlament care interzice orice adunare care «promovează homosexualitatea», afirmând că este necesară pentru a «proteja copiii». Pe 14 aprilie, parlamentul a votat pentru modificarea constituției țării cu un limbaj similar.

• Europa Ungaria adoptă un amendament constituțional pentru a interzice evenimentele publice LGBTQ+

La o cafenea din Budapesta, purtătoarea de cuvânt a Paradei Pride, Johanna Majercsik, spune că această nouă lege va merge probabil mai departe decât interzicerea paradei pride. «Dacă guvernul reușește să interzică un astfel de protest pașnic, asta înseamnă că în viitor vor putea interzice sau restricționa orice alt eveniment pașnic, orice altă demonstrație pașnică organizată de [alte] grupuri sociale», spune ea.

Mulți alți unguri sunt de acord. După ce legea adunărilor publice a fost adoptată în martie, zeci de mii de oameni au oprit traficul și podurile din capitală în ceea ce au devenit proteste săptămânale în Budapesta. Criticii legii și ai noului amendament constituțional spun că Orban folosește comunitatea LGBTQ+ ca instrument pentru a închide dreptul cetățenilor unguri de a se aduna liber în proteste pașnice, în special într-un moment în care opoziția față de conducerea lui Orban începe să câștige avânt.

Mesaj sponsorizat

Dar analiștii politici spun că Orban, apropiindu-se de sfârșitul celui de-al patrulea mandat consecutiv, pare să își adapteze, încă o dată, strategia pas cu pas pentru a se menține la putere cât mai mult timp posibil.

Mate Halmos a contribuit la reportajul acestei povești de la Budapesta.

Ungaria Viktor Orban democrație Uniunea Europeană

Facebook Flipboard Email