În câteva cuvinte
Deportarea lui Kilmar Abrego Garcia în El Salvador a generat controverse bipartizane, senatorul democrat Van Hollen numind cazul o «criză constituțională», în timp ce senatorul republican Kennedy a recunoscut că a fost o «gafă». Disputa se axează pe respectarea procedurilor legale și pe deciziile administrației Trump în materie de imigrație.
Senatorul din Maryland descrie cazul Abrego Garcia drept o «criză constituțională», în timp ce un senator din Louisiana îl numește «o gafă».
Administrația Trump a primit critici bipartizane duminică pentru deportarea lui Kilmar Abrego Garcia — un cetățean salvadorian care locuia în Maryland și a fost deportat într-o închisoare din El Salvador din cauza unei «erori administrative». Senatorul John Kennedy, republican din Louisiana, a numit deportarea o «gafă», deși nu a mers până la a solicita returnarea lui Abrego Garcia în SUA. Între timp, senatorul Chris Van Hollen, democrat din Maryland — care l-a vizitat recent pe Abergo Garcia în El Salvador — a declarat că acest caz marchează o «criză constituțională». Senatorul din Maryland a solicitat, de asemenea, o campanie de presiune asupra guvernului din El Salvador pentru a-l returna pe Abrego Garcia în SUA.
Administrația Trump a refuzat să-l aducă înapoi pe Abrego Garcia, în ciuda unui ordin al Curții Supreme de a «facilita» întoarcerea sa. Cetățeanul salvadorian a intrat ilegal în țară; un judecător de imigrări a spus că nu ar trebui să fie deportat în El Salvador, deoarece Abrego Garcia a putut dovedi că este probabil să sufere persecuții în țara sa de origine. Casa Albă a declarat că nu poate obliga guvernul salvadorian să elibereze unul dintre cetățenii săi, în timp ce președintele El Salvadorului, Nayib Bukele, a numit ideea eliberării lui Abrego Garcia «absurdă». Joi, o instanță federală a respins apelul administrației Trump cu privire la ordinul de returnare al instanței.
«Puneți-vă sau tăceți în instanță»
Senatorul Van Hollen și-a apărat recenta sa călătorie în El Salvador duminică, după ce președintele Trump a criticat întâlnirea sa cu Abrego Garcia. Vineri, Trump a pozat cu o fotografie a mâinii unui bărbat cu degetele tatuate. «Aceasta este mâna bărbatului pe care democrații consideră că ar trebui adus înapoi în Statele Unite», a scris Trump pe X în ziua în care Van Hollen s-a întors din călătorie. «Ei au spus că nu este membru al MS-13, chiar dacă are MS-13 tatuat pe degetele sale.»
Van Hollen a spus că nu a văzut marcajele pe mâna lui Abrego Garcia și că criticile și postările președintelui sunt irelevante. «Nu am văzut un tatuaj, dar iată ideea principală: Donald Trump și administrația sa trebuie să se pună sau să tacă în instanță», a spus Van Hollen la NPR's Weekend Edition. «Ei continuă să posteze lucruri pe rețelele sociale.» Săptămâna trecută, administrația Trump a postat pe X documente neîmpărtășite anterior cu privire la un ordin de protecție din 2021 împotriva lui Abrego Garcia și o oprire în trafic din 2022.
Dar Van Hollen a spus că aceste documente ar trebui testate în instanță și că postările de pe rețelele sociale sunt menite să «schimbe subiectul» departe de greșeala administrației. Când a fost întrebat dacă pledoaria sa pentru Abrego Garcia este un risc politic și ar putea îndepărta alegătorii — care susțin în mare măsură eforturile de deportare ale președintelui Trump — Van Hollen a spus că nu este îngrijorat.
«Cred că alegătorii susțin ideea de a ne asigura că respectăm drepturile constituționale, deoarece, dacă le refuzăm unei persoane, ar putea fi următorii», a spus Van Hollen. «Cred că conservatorii și libertarienii, atunci când se gândesc la asta, vor recunoaște cât de periculos este să privezi pe cineva de libertatea personală fără un proces echitabil.»
Deportarea lui Abrego Garcia «a fost o gafă»
Senatorul Kennedy, republican, a numit deportarea lui Abrego Garcia de către administrația Trump o «gafă», dar a criticat, de asemenea, cuvintele lui Van Hollen drept «momeală de furie». «Administrația nu va recunoaște», a spus Kennedy la «Meet the Press with Kristen Welker» de la NBC. «Dar aceasta a fost o gafă. Domnul Garcia nu trebuia să fie trimis în El Salvador. A fost trimis în El Salvador.»
Deputatul din Louisiana a mai spus că Abrego Garcia ar fi trebuit să primească o audiere înainte de deportarea sa în celebra mega-închisoare CECOT din El Salvador. Dar, Kennedy a aruncat apă rece pe ideea că cazul lui Abrego Garcia marchează ceea ce Van Hollen a numit o «criză constituțională».
«Democrații spun: «Uite, știi, v-am spus că Trump este o amenințare pentru democrație. Asta se va întâmpla în fiecare după-amiază de joi»», a spus Kennedy, imitându-și colegii liberali. «Dar nu văd niciun model aici. Adică, știi, într-o zi s-ar putea ca porcii să zboare. Dar mă îndoiesc.»
Kennedy a argumentat că Abrego Garcia a beneficiat de un proces echitabil — citând audieri anterioare, deși nespecifice, în instanță — și că administrația Trump nu a sfidat un ordin judecătoresc. Dar senatorul din Louisiana a spus că va vorbi dacă Trump ocolește un ordin din partea puterii judecătorești.
«Nu cred că președintele Trump va sfida ordinul unui judecător federal», a spus Kennedy. «Dacă o face, îl voi critica pentru asta.» Separat, Kennedy a spus că dezaprobă ideea lui Trump de a trimite criminali americani în El Salvador. El a numit ideea nu «potrivită sau morală» — citând al optulea amendament, care protejează cetățenii americani de pedepse crude și neobișnuite.
