O comisie de etică din Georgia a decis că un candidat republican la funcția de guvernator are permisiunea de a-și împrumuta campaniei sale suma de 10 milioane de dolari. Decizia a fost luată joi, după ce o plângere a fost depusă de un oponent politic.

Deși un adversar a susținut că o astfel de acțiune creează un avantaj inechitabil, Comisia de Etică din Georgia a adoptat o opinie legală conform căreia un împrumut către un comitet de conducere este considerat o contribuție conform legislației statului. Comisia a declarat că „nu există nimic în statutul actual care să interzică un astfel de împrumut de fonduri personale”.

Această hotărâre îi permite candidatului să continue să-și utilizeze averea familiei pentru a-și susține candidatura republicană. Alegerile primare republicane și democrate sunt programate pentru luna mai, urmate de alegerile generale în noiembrie 2026.

Conform unei legi de stat din 2021, comitetele de conducere pot strânge fonduri nelimitate și pot coordona cu candidații, chiar și în timpul sesiunilor legislative când alte acțiuni de strângere de fonduri sunt interzise. Cu toate acestea, candidații nu pot înființa comitete de conducere până când nu câștigă nominalizarea partidului lor pentru funcția de guvernator sau de locotenent-guvernator.

În schimb, aceștia sunt limitați la comitete de candidatură, care pot strânge maximum 8.400 de dolari de la fiecare donator. Candidatul în cauză, în calitate de locotenent-guvernator în funcție, controlează un comitet de conducere.

„Considerăm că acesta este un avantaj inechitabil care nu permite un proces democratic adevărat pentru alegători”, a declarat Rosario Palacios, director executiv al grupului de monitorizare Common Cause Georgia. „Nu este vorba doar despre cei doi candidați de aici. Acesta nu este un proces echitabil pentru nimeni.”

Opozantul a depus anterior o plângere prin care susținea că dezvăluirile financiare anterioare ale candidatului nu indicau suficiente active lichide pentru a face împrumuturi atât de mari. O purtătoare de cuvânt a opozantului a exprimat îngrijorare: „Este deranjant că comisia nu manifestă niciun interes să înțeleagă cum [candidatul] a trecut de la a pretinde o valoare netă de 700.000 de dolari la a-și împrumuta singur 10 milioane de dolari”.

O acțiune anterioară în instanța federală a fost de asemenea respinsă, judecătorul statuând că acuzatorul ar fi trebuit să conteste constituționalitatea legii, nu acțiunile candidatului, deoarece acesta acționa în conformitate cu legislația statului Georgia.