În câteva cuvinte
Un judecător federal a decis că administrația Trump nu poate interzice accesul Associated Press la evenimentele de presă ale Casei Albe din cauza unei dispute legate de denumirea «Golfului Mexic». Instanța a invocat Primul Amendament, subliniind că guvernul nu poate discrimina jurnaliștii pe baza punctelor de vedere exprimate.
Media
Casa Albă obligată de justiție să permită accesul AP la evenimente de presă
8 aprilie 2025, 18:35 ET
David Folkenflik
Președintele Trump vorbește cu presa în Biroul Oval lângă o hartă a ceea ce a redenumit «Golful Americii» pe 26 martie. Administrația a negat accesul Associated Press la astfel de evenimente, deoarece numește corpul de apă «Golful Mexic», chiar dacă recunoaște denumirea sa preferată.
Un judecător federal a ordonat marți Casei Albe a lui Trump să permită jurnaliștilor Associated Press să se întoarcă în Biroul Oval și în alte spații pentru a acoperi evenimente de știri, hotărând că este ilegal să blocheze serviciul de știri într-o dispută cu privire la alegerea cuvintelor. AP a înfuriat Casa Albă, deoarece a refuzat să numească Golful Mexic cu numele preferat de președintele Trump: «Golful Americii». AP recunoaște în acoperirea sa că guvernul SUA îl numește acum «Golful Americii», dar serviciul de știri se bazează în continuare pe desemnarea mai familiară, tradițională — mai ales că AP deservește clienți la nivel internațional.
Trump și ajutoarele sale au interzis reporterilor de la serviciul de știri de la Casa Albă zeci de evenimente din februarie, inclusiv evenimente limitate la grupul de raportare care împărtășește detalii cu alte instituții. AP a participat la o astfel de acoperire de grup de mai bine de un secol. Casa Albă a susținut că este un privilegiu să-l acoperi pe Trump de aproape — unul pe care el îl controlează. Judecătorul districtual al SUA, Trevor N. McFadden, numit de Trump, a hotărât că motivul administrației Trump pentru interzicerea reporterilor AP contează.
«[T]ribunalul pur și simplu susține că, în conformitate cu Primul Amendament, dacă Guvernul își deschide ușile unor jurnaliști — fie că este vorba de Biroul Oval, Camera de Est sau altundeva — nu poate închide apoi acele uși altor jurnaliști din cauza acestor puncte de vedere», a scris el. «Constituția nu cere mai puțin.» Judecătorul a scris că nu împiedică Casa Albă să aleagă cui acordă președintele interviuri. McFadden a adăugat că nici nu obligă administrația să admită toți jurnaliștii eligibili, sau chiar pe oricare jurnaliști, în spațiile guvernamentale care nu sunt deschise publicului, cum ar fi Biroul Oval.
«Guvernul caracterizează în mod repetat cererea AP ca pe o cerere de ‘acces extra special’», a scris McFadden. «Dar nu asta cere AP și nu asta ordonă Tribunalul. Tot ce își dorește AP și tot ce primește este un teren de joc echitabil.»
Președintele Trump, secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, șefa de cabinet a Casei Albe, Susie Wiles, și șeful adjunct de cabinet, Taylor Budowich, au indicat public disputa cu privire la numele Golfului ca motiv pentru care reporterilor AP de la Casa Albă nu li s-a permis accesul în Biroul Oval sau în Air Force One de când a apărut problema. În unele cazuri, fotografii și reporteri AP cu sediul în străinătate au fost admiși.
După ce editorul executiv al AP, Julie Pace, a depus o plângere oficială la mijlocul lunii februarie, Wiles a răspuns spunând că alegerea editorială a AP «neagă autoritatea adecvată a președintelui ales în mod corespunzător».
Wiles a spus că alte alegeri reflectate în Ghidul de stil al AP, care informează pe cei din alte redacții din întreaga lume, reflectă părtinire. «Credem cu tărie că publicul american merită neutralitate din partea celor suficient de privilegiați pentru a se bucura de accesul apropiat la unele dintre cele mai importante momente din istorie», a scris Wiles.
Casa Albă nu a oferit imediat un răspuns la ordinul lui McFadden, care a constatat că serviciul de știri ar câștiga probabil într-un proces complet.
Purtătoarea de cuvânt a AP, Lauren Easton, a spus că serviciul de știri a fost recunoscător pentru decizia instanței.
«Hotărârea de astăzi afirmă dreptul fundamental al presei și al publicului de a vorbi liber, fără represalii guvernamentale», a spus Easton într-o declarație. «Aceasta este o libertate garantată pentru toți americanii în Constituția SUA. Așteptăm cu nerăbdare să continuăm să oferim o acoperire factuală, nepartizană și independentă a Casei Albe pentru miliarde de oameni din întreaga lume.» După ce a încercat să determine Casa Albă să renunțe la pedeapsa sa în februarie, Associated Press a dat în judecată, menționând că a făcut parte din grupul rotativ de instituții de presă care acoperă Casa Albă de mai bine de un secol. A argumentat că hotărârile judecătorești anterioare au stabilit precedente care împiedică Casa Albă să pedepsească jurnaliștii pentru acoperirea care nu-i place.
Cu toate acestea, după cum a argumentat avocatul principal al AP, Charles Tobin, oficialii Trump au făcut asta în mod repetat. Administrația a smuls controlul asupra cine determină ce jurnaliști participă la acel grup de la Asociația Corespondenților de la Casa Albă, un grup de instituții media ai căror reporteri acoperă în mod obișnuit Casa Albă.
«AP a petrecut acum 44 de zile în boxa de penalizare», a spus Tobin la o audiere în instanță pe 27 martie. «Au creat un fel de sistem opac care are un proces de rotație care se întâmplă să excludă AP de fiecare dată.»
Hotărârea lui McFadden a acordat o atenție deosebită dovezilor elaborate la acea audiere, la care guvernul nu a adus niciun martor. AP a avut doi dintre cei mai înalți jurnaliști ai săi de la Casa Albă care au depus mărturie în instanță deschisă.
Fotograful șef al serviciului de știri din Washington, Evan Vucci, a mărturisit că AP s-a bazat pe Reuters și pe New York Times pentru imagini de la evenimente mai mici din Biroul Oval, Air Force One și Mar-a-Lago. El și-a numit rivalii «eroi» pentru că au împărtășit, dar a spus că și-au reținut cele mai bune fotografii și le-au trimis adesea la 45 de minute după ce le-au împărtășit cu propriii clienți. Asta a însemnat că AP a rămas în urmă cu concurenții săi în deservirea clienților înfometați de material. De obicei, Vucci a spus instanței, el poate transmite fotografii editorilor săi în 30 până la 40 de secunde.
El a arătat acoperirea schimbului tensionat al lui Trump cu președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy la Biroul Oval: fotografia principală transmisă de AP, făcută de un videograf AP cu sediul în Ucraina, îi arăta pe cei doi lideri apărând calmi; schimbul lor de țipete era orice, dar asta.
«Suntem practic morți în apă pe marile știri», a mărturisit Vucci. «Despre asta este vorba — viteză și calitate.»
Tratamentul administrației Trump față de AP este doar o parte dintr-un război tot mai mare împotriva presei de știri din SUA. Trump a dat în judecată anterior ABC și CBS. Fostul s-a stabilit. Regulatorul său șef de radiodifuziune a lansat investigații asupra ABC, CBS, NBC, NPR și PBS. Notabil, rețeaua de radiodifuziune Fox, deținută de aliatul lui Trump, Rupert Murdoch, nu se numără printre ele.
«Pentru oricine crede că procesul Associated Press împotriva Casei Albe a președintelui Trump este despre numele unui corp de apă, gândiți mai amplu», a scris Pace în paginile de opinie ale Wall Street Journal (deținut de aliatul lui Trump, Rupert Murdoch) la sfârșitul lunii martie. «Este vorba, de fapt, despre dacă guvernul poate controla ceea ce spui.»
În acea piesă, Pace a argumentat că cearta implică mize semnificative.
«AP nu are niciun proprietar corporativ și niciun acționar», a scris Pace. «Dacă nu ne mobilizăm pentru a apăra dreptul americanilor de a vorbi liber, cine o va face? Astăzi, guvernul SUA vrea să controleze discursul AP. Mâine ar putea fi al altcuiva.»
- The Associated Press
- Administrația Trump
- Casa Alba
- Golful Americii
- jurnalism
