În câteva cuvinte
Avocații Departamentului de Justiție se confruntă cu dificultăți în a apăra politicile administrației Trump în instanță, fiind prinși între presiunea judecătorilor și cerințele conducerii de a susține agenda președintelui. Un caz recent de deportare greșită a dus la suspendarea unui avocat, ilustrând tensiunile existente.
Eforturile agresive ale administrației Trump
Eforturile agresive ale administrației Trump de a adopta elemente majore ale agendei sale au dus la o serie de confruntări în instanță între judecătorii din ce în ce mai sceptici și avocații asediați responsabili pentru apărarea pozițiilor guvernului, pe care unii au ajuns să le considere de neapărat.
Divizia civilă subțiată a Departamentului de Justiție a suportat greul conflictului în creștere. În interiorul diviziei, tensiunile exercitate de împingerea limitelor legale pe subiecte la fel de variate precum deportările în masă, puterea de cheltuire și pedepsirea firmelor de avocatură își pun amprenta.
Avocații guvernamentali, ale căror rânduri sunt din ce în ce mai reduse, se trezesc adesea în instanță cu puține fapte pentru a apăra politicile pe care nu le pot explica, potrivit oficialilor actuali și foști.
Avocații de carieră care reprezintă guvernul au o lungă tradiție în a argumenta pentru obiectivele administrațiilor republicane sau democrate, indiferent de opiniile lor personale. Ceea ce este diferit acum, spun ei, este că se simt din ce în ce mai prinși între persoanele numite politice partizane ale președintelui Trump, care insistă asupra unei abordări maximaliste, și judecătorii care cer răspunsuri inteligibile la întrebări de bază.
Cel mai important exemplu al acestei presiuni a avut loc sâmbătă, când unul dintre avocații superiori în imigrație ai departamentului, Erez Reuveni, a fost suspendat pe termen nelimitat după ce a vorbit deschis despre deportarea greșită de către administrație a unui bărbat din Maryland într-o mega-închisoare notoriu din El Salvador.
Cu o zi mai devreme, domnul Reuveni a apărut într-o sală de judecată federală din Maryland, unde, sub presiunea unui judecător, a alternat între exasperare și îngrijorare, recunoscând că deportarea luna trecută a lui Kilmar Armando Abrego Garcia nu ar fi trebuit să aibă loc niciodată.
El a cerut 24 de ore pentru a-și convinge clientul, administrația Trump, să înceapă eforturile de a-l returna pe domnul Abrego Garcia în Statele Unite.
