În câteva cuvinte
Arestarea studentei doctorande turce Rumeysa Ozturk în Somerville, Massachusetts, de către agenți federali mascați, a stârnit controverse. Criticii suspectează represalii politice legate de opiniile ei despre Gaza și condamnă folosirea măștilor de către forțele de ordine, considerând practica intimidantă și lipsită de transparență. Incidentul ridică întrebări despre legalitatea și etica ofițerilor mascați, mai ales în contextul operațiunilor ICE și al temerilor crescânde în rândul comunităților de imigranți.
Când studenta doctorandă turcă Rumeysa Ozturk a fost arestată marţi în Somerville, Massachusetts, şi reţinută, a existat un protest imediat faţă de ceea ce susţinătorii văd ca represalii guvernamentale pentru opiniile ei politice despre războiul din Gaza. Dar mulţi oameni s-au concentrat şi pe ceea ce au dezvăluit videoclipurile online ale arestării sale: agenţi de aplicare a legii purtând măşti.
În videoclipurile care au surprins momentul, Ozturk, în vârstă de 30 de ani, este văzută înconjurată de trei bărbaţi şi trei femei îmbrăcaţi în haine civile. Majoritatea purtau, de asemenea, măşti. Faţa unui bărbat este vizibilă la început, apoi, când priveşte spre cameră, îşi trage o cagulă peste nas, la fel ca şi colegii săi.
Persoana care a filmat unul dintre videoclipuri poate fi auzită strigându-le: „Vreţi să vă scoateţi măştile alea? Este o răpire? Pot să văd nişte feţe aici? De unde ştiu că este poliţia?“ şi "."
Bărbatul a cerut NPR să nu-i divulge numele de teamă de repercusiuni pentru criticarea ICE (Agenţia pentru Imigrări şi Vămi). El spune că a presupus că urmărea o operaţiune guvernamentală, dar a considerat-o totuşi echivalentul moral al unei răpiri.
„Este clar că îţi acoperi faţa când faci acţiuni imorale“ şi "," spune el.
Îngrijorarea publică legată de forţele de ordine mascate a crescut în anii de după pandemie, care a deschis iniţial o excepţie medicală de la regulile departamentale ce impuneau ofiţerilor să-şi păstreze feţele vizibile. Chiar şi pe măsură ce Covid-19 a scăzut în intensitate, unii ofiţeri au păstrat cagulele ca o acoperire opţională a feţei, mai ales atunci când erau confruntaţi cu membri ai publicului care înregistrau video.
Unităţilor speciale, cum ar fi echipele tactice şi anchetatorii sub acoperire, li se permite adesea să folosească măşti în anumite situaţii.
În ceea ce priveşte forţele federale de aplicare a legii, pare să existe mai multă libertate în purtarea măştilor. Agenţia pentru Imigrări şi Vămi (ICE) nu a răspuns întrebării NPR despre regulile privind măştile, dar versiunile disponibile public ale politicilor ICE nu par să interzică măştile.
Agenţi ICE recent pensionaţi au declarat pentru NPR că nu îşi amintesc să li se fi spus să nu poarte măşti şi că decizia de a le purta este de obicei lăsată la latitudinea comandantului operaţiunii.
De la începutul celui de-al doilea mandat al preşedintelui Trump şi a presiunii pentru deportări în masă, ICE a împrumutat, de asemenea, agenţi şi ofiţeri de la alte agenţii federale, cum ar fi Administraţia pentru Controlul Drogurilor (DEA) şi Investigaţiile de Securitate Internă (HSI). Agenţii federali care desfăşoară de obicei activităţi mai sensibile sau sub acoperire pot avea motive profesionale să îşi ascundă feţele în timpul acestor arestări de imigranţi foarte mediatizate.
Dar, atunci când sunt surprinse pe video, măştile par multor oameni de rău augur. O declaraţie scrisă de Mahsa Khanbabai, avocata lui Ozturk, subliniază că agenţii care au efectuat arestarea erau mascaţi şi că „Nimic în acest videoclip nu indică faptul că aceştia sunt agenţi de aplicare a legii şi de la ce agenţie. Acest videoclip ar trebui să zguduie pe toată lumea până în măduva oaselor“ şi "."
Unii agenţi din videoclip par să aibă insigne la gât, dar maşina spre care o conduc pe Ozturk este nemarcată.
