În câteva cuvinte
Orașul New York utilizează sistemul de vot pe bază de preferințe la alegerile primare pentru primar. Acesta permite alegătorilor să claseze candidații în ordinea preferințelor, iar voturile sunt redistribuite în mai multe runde până la stabilirea câștigătorului.
Orașul New York utilizează sistemul de vot pe bază de preferințe la alegerile primare pentru primar marți. Acest sistem necesită unele explicații, chiar și pentru newyorkezii care l-au mai folosit.
Înțelegerea de către alegători a modului în care funcționează votul pe bază de preferințe ar putea juca un rol în stabilirea candidatului câștigător într-o cursă în care participă foști și actuali oficiali publici.
Sistemul se bazează pe o premisă simplă: democrația funcționează mai bine dacă oamenii nu sunt forțați să facă o alegere de tipul „totul sau nimic” cu votul lor.
În loc să aleagă un singur candidat, alegătorii pot clasa mai mulți în ordinea preferințelor. Chiar dacă prima alegere a unui votant nu are suficient sprijin pentru a câștiga, clasificările sale ale celorlalți candidați joacă în continuare un rol în determinarea câștigătorului.
Sistemul este mai complex decât o alegere tradițională, ceea ce face dificilă prognozarea unui câștigător. De asemenea, ar putea dura mai mult pentru a obține rezultatele.
Cum funcționează? Alegătorii pot clasa până la cinci candidați, de la primul la ultimul, pe buletinul de vot.
Dacă un candidat este prima alegere a majorității alegătorilor – peste 50% – acea persoană câștigă cursa direct, la fel ca într-o alegere tradițională.
Dacă nimeni nu atinge acest prag, intră în joc analiza votului pe bază de preferințe.
Numărarea voturilor se face computerizat, în runde. După prima rundă, candidatul de pe ultimul loc – candidatul clasat pe locul 1 de cel mai mic număr de oameni – este eliminat. Computerul analizează apoi buletinele de vot depuse de persoanele care l-au clasat pe acel candidat pe primul loc, pentru a vedea pe cine au clasat pe locul doi. Voturile acestor persoane sunt apoi redistribuite către a doua lor alegere.
Acest proces se repetă. Pe măsură ce mai mulți candidați sunt eliminați, a treia, a patra și chiar a cincea alegere a alegătorilor ar putea intra potențial în joc. Rundele continuă până când rămân doar doi candidați. Câștigă cel cu cele mai multe voturi.
Unsprezece candidați sunt pe buletinul de vot la alegerile primare democratice pentru primar. Actualul primar Eric Adams nu este unul dintre ei. El este democrat, dar candidează ca independent. Partidul Republican și-a ales deja candidatul, fondatorul Guardian Angels, Curtis Sliwa.
Cât va dura acest proces? Procesul computerizat de numărare a voturilor durează puțin, dar nu începe imediat.
Secțiile de votare se închid marți la 21:00. În câteva ore, rezultatele preliminare ar trebui să ofere o imagine a performanței candidaților pe baza primei lor alegeri.
Numărările votului pe bază de preferințe, totuși, nu vor începe până pe 1 iulie, deoarece orașul trebuie să aștepte sosirea buletinelor de vot trimise prin poștă.
Numărarea din 1 iulie ar putea oferi potențial o imagine clară a câștigătorului, dar rezultatul nu va fi oficial. Runde suplimentare de analiză a votului pe bază de preferințe vor fi efectuate pe măsură ce sosesc buletine de vot suplimentare prin corespondență, până când consiliul certifică alegerea pe 15 iulie.
Aceasta va fi a doua oară când orașul New York utilizează votul pe bază de preferințe la alegerile primare pentru primar. Prima dată, în 2021, oficialii electorali au neglijat să șteargă datele de testare din programul de numărare. Acest lucru a dus la raportarea unui rezultat inexact al voturilor până când oficialii au realizat eroarea.
Oficialii speră ca lucrurile să meargă mai bine de data aceasta.
De ce le place oamenilor votul pe bază de preferințe? Un beneficiu este că nimeni nu își „pierde” votul alegând un candidat nepopular ca primă alegere.
Alegătorii pot clasa pe primul loc pe cineva care le place, chiar dacă suspectează că respectivul candidat nu are nicio șansă. Dacă acea persoană este eliminată, alegătorii au în continuare un cuvânt de spus în privința câștigătorului pe baza celorlalte clasificări ale lor.
Un alt beneficiu este că este dificil pentru cineva să fie ales fără un sprijin larg. Într-o alegere tradițională, este posibil ca o persoană cu viziuni politice marginale să câștige într-un câmp aglomerat de candidați, chiar dacă este profund detestată de majoritatea alegătorilor.
Teoretic, acest lucru este mai puțin probabil într-un sistem de vot pe bază de preferințe. Un candidat ar putea obține cea mai mare parte a voturilor pentru prima alegere, dar totuși să piardă în fața cuiva care este a doua sau a treia alegere a unui număr mare de oameni.
Care sunt dezavantajele? Sistemul este greu de înțeles. Necesită ca alegătorii să facă mai multe cercetări. De asemenea, face cursele mai puțin previzibile.
Transparența și încrederea sunt, de asemenea, probleme potențiale. În mod obișnuit, candidații, publicul și mass-media pot vedea voturile care sosesc, pe secții, și știu exact cine conduce și de unde provine sprijinul lor.
În sistemul de vot pe bază de preferințe, procesul de redistribuire a voturilor se face prin computer. Grupurile externe vor avea o dificultate mai mare în a evalua dacă software-ul a sortat voturile clasificate cu precizie.
Aceasta este o provocare pentru organizațiile de știri care analizează numărările voturilor și încearcă să raporteze un câștigător înainte ca numărătoarea să fie completă.
Pot exista situații în care candidații care par să aibă un avans confortabil în ceea ce privește voturile pentru prima alegere în noaptea alegerilor pierd, deoarece relativ puțini alegători îi clasează ca a doua sau a treia alegere. Acest lucru ar putea duce la punerea la îndoială a rezultatelor de către oameni.
