În câteva cuvinte
Alegerile speciale recente din SUA, în special cursa judiciară costisitoare din Wisconsin câștigată de democrați, sugerează potențiale probleme pentru Partidul Republican și agenda Trump/Musk. Deși republicanii au câștigat în Florida și pe tema identificării alegătorilor în Wisconsin, mobilizarea democrată și realinierea votanților cu studii superioare par să ofere un avantaj opoziției în alegerile non-prezidențiale. Rezultatele sunt un semnal de avertizare timpuriu pentru republicani înaintea alegerilor intermediare din 2026.
Analiză politică
Democraţii au câştigat o alegere judiciară în Wisconsin, marcată de cheltuieli record, atenţie naţională şi considerată un referendum asupra agendei lui Elon Musk şi, prin extensie, a preşedintelui Trump. Musk a jucat un rol important în susţinerea candidatului republican.
De asemenea, democraţii au câştigat cursa pentru superintendentul şcolilor de stat acolo, însă republicanii au obţinut o victorie privind o măsură legată de identificarea alegătorilor. În Florida, republicanii au câştigat două alegeri speciale cu diferenţe de două cifre.
Deci, ce semnificaţie au aceste rezultate cu 19 luni înainte de alegerile intermediare din 2026?
5 Concluzii Principale:
1. Rezultatele indică dificultăţi politice pentru Trump şi republicani.
Susan Crawford, o judecătoare liberală, a ajutat la menţinerea înclinaţiei Curţii Supreme de stat către democraţi, într-o cursă în care s-au cheltuit aproape 70 de milioane de dolari pe publicitate, potrivit unei firme de monitorizare a reclamelor, cea mai mare sumă înregistrată vreodată pentru o cursă judiciară. Aceasta a inclus aproximativ 20 de milioane de dolari de la Musk.
Aceasta a fost cursa principală a alegerilor de marţi, într-un stat decis la o diferenţă de 1 punct procentual în alegerile prezidenţiale din 2024, iar Crawford a câştigat detaşat, cu 10 puncte procentuale avans, după numărarea a peste 95% din voturi.
Pe de altă parte, republicanii au câştigat cele două alegeri speciale din Florida cu aproximativ 14 puncte procentuale fiecare. Însă acestea sunt districte puternic republicane. Membrii republicani ai Congresului, care reprezentaseră aceste locuri înainte de a fi cooptaţi în administraţia Trump, le-au câştigat cu peste 30 de puncte procentuale în noiembrie, deci democraţii au redus semnificativ marjele şi acolo — deşi existau indicii că ar putea obţine rezultate chiar mai bune. (Acestea sunt locurile deţinute anterior de Mike Waltz, acum consilier pe probleme de securitate naţională, şi Matt Gaetz, pe care Trump îl dorea Procuror General înainte ca nominalizarea sa să fie retrasă din cauza îngrijorărilor că nu ar avea suficient sprijin republican pentru confirmare.)
Există 60 de membri republicani ai Camerei Reprezentanţilor care au câştigat în 2024 cu 15 puncte procentuale sau mai puţin — şi aceştia ar putea fi îngrijoraţi după aceste rezultate, conform unor analişti. Publicaţii conservatoare influente numesc deja rezultatele o «reacţie anti-MAGA».
Este important să nu supraestimăm rezultatele alegerilor din afara anilor electorali majori — democraţii au câştigat un loc judiciar în Wisconsin în 2023, dar au pierdut statul în alegerile prezidenţiale. Totuşi, există semne de avertizare timpurie pentru Partidul Republican şi o reamintire că energia este adesea de partea partidului aflat în opoziţie, motiv pentru care aceştia au avut istoric rezultate bune la primele alegeri intermediare ale unui preşedinte. Aceste alegeri speciale pot fi indicii pe calea spre succesul în alegerile intermediare, mai ales dacă un preşedinte continuă cu o agendă îndrăzneaţă şi divizivă.
2. A fost o noapte foarte proastă pentru Elon Musk — iar zilele sale ca mână dreaptă a lui Trump ar putea fi numărate.
Musk s-a implicat total în cursa judiciară din Wisconsin. Grupuri susţinute de cel mai bogat om din lume au cheltuit aproximativ 20 de milioane de dolari. El a apărut şi în stat (purtând o pălărie specifică regiunii), a oferit cecuri de 1 milion de dolari alegătorilor şi chiar a declarat că «întregul destin al umanităţii» ar putea depinde de această cursă.
Trump probabil va face ce face de obicei — va prezenta rezultatele într-o lumină pozitivă sau va spune că totul este în regulă şi va indica alegerile din Florida (aşa cum a făcut într-o postare pe reţelele sociale marţi seară, fără a menţiona rezultatul judiciar din Wisconsin). Dar probabil că nu este mulţumit, mai ales având în vedere cât de criticat a fost Musk. Ratele de favorabilitate ale lui Musk au fost negative la nivel naţional — şi au fost şi în Wisconsin. Musk a reprezentat un fel de scut pentru Trump în privinţa unor tăieri guvernamentale ample şi nepopulare, dar, după rezultatele de marţi, cât timp mai poate rămâne în atenţia publică fără a afecta poziţia politică a lui Trump?
Până acum, rata generală de aprobare a lui Trump a fost marginal mai mare decât în primul său mandat, datorită sprijinului puternic din partea republicanilor şi a bărbaţilor. Dar un sondaj recent a arătat că rata de aprobare a lui Trump a scăzut la 42%, iar aprobarea economică la doar 40%. Acest lucru este deosebit de relevant în contextul războiului său comercial, care este nepopular.
Dacă Musk începe să piardă din influenţă în ochii lui Trump, ar putea fi un rezultat de care republicanii din Congres să fie mulţumiţi în linişte. La urma urmei, ei şi-au câştigat cele două locuri în Camera Reprezentanţilor din Florida, consolidându-şi majoritatea, iar rezultatul din Wisconsin ar putea ajuta la scoaterea lui Musk şi a agendei sale directe şi nepopulare din prim-plan.
3. Semne despre cum combat democraţii pe Trump — şi ce îşi doreşte baza partidului.
O încadrare uşoară — şi oarecum superficială — a luptei interne din Partidul Democrat este «progresist vs. moderat». În mare parte, mulţi din partid sunt de acord asupra problemelor, cu excepţii evidente privind cât de departe să se meargă în anumite privinţe sau când să se insiste asupra lor.
În prezent, este mai mult o luptă între a combate vs. a accepta, între a riposta vs. a fi complacent.
Acest lucru a fost clar din furia bazei democrate «fă ceva» când liderul Senatului, Chuck Schumer, a permis adoptarea unei legi de cheltuieli conduse de republicani luna trecută pentru a menţine guvernul funcţional. Este, de asemenea, motivul pentru care atât de mulţi din stânga l-au apreciat pe senatorul Cory Booker pentru discursul său anti-Trump în Senat. Acesta este acum cel mai lung discurs din istoria camerei, peste 24 de ore consecutive.
Preşedintele Partidului Democrat din Wisconsin a rezumat diviziunea dintre democraţi.
«Nu cred că distincţia cea mai semnificativă în rândul democraţilor acum este stânga versus centru», a spus preşedintele partidului de stat, Ben Wickler. «Cred că este, de fapt, între a trece la atac şi a riposta versus a te preda şi a juca rolul mortului.»
El a menţionat că judecătoarea Crawford s-a opus unei interdicţii privind avortul la curte, că Jill Underly, şefa şcolilor de stat, a candidat împotriva dezmembrării Departamentului Educaţiei şi că ambele s-au opus lui Musk.
«Aceste poziţii sunt larg împărtăşite de progresişti, de centrişti, de toţi cei între ei», a spus Wickler. «Lucrul critic este să ieşi acolo şi să lupţi. Să prezinţi cazul alegătorilor; să fii omniprezent, să comunici, să călătoreşti peste tot, şi cred că democraţii care fac asta în coaliţia largă care formează Partidul Democrat, coaliţia anti-MAGA, veţi vedea mult succes de la oamenii care au acea energie şi acea convingere. Asta caută alegătorii acum.»
4. Realinierea politică îi ajută pe democraţi în alegerile din afara anilor electorali majori.
Ambele partide au investit milioane de dolari din exterior în aceste curse, deoarece este dificil să mobilizezi alegătorii pentru alegeri speciale şi din afara ciclului electoral principal.
Cele 70 de milioane de dolari cheltuite doar pe reclame în Wisconsin au reprezentat cea mai mare sumă înregistrată vreodată pentru o cursă judiciară, iar o mare parte a venit din afara statului.
În Florida, alegerile pentru locul lui Waltz din al 6-lea district congresional — cel de care Trump şi republicanii erau cel mai preocupaţi — ar fi fost în top 20 ca şi cheltuieli ale unui singur candidat pentru orice cursă a Camerei Reprezentanţilor din întregul ciclu 2024, şi asta pe parcursul a 20 de luni. Acum a fost vorba de două luni. Democratul a strâns aproximativ 10 milioane de dolari în acest timp şi a cheltuit peste 8 milioane de dolari, în timp ce republicanul a cheltuit mai puţin de 1 milion de dolari, conform declaraţiilor candidaţilor din 12 martie.
Prezenţa la vot nu a fost rea pentru alegeri speciale. Este întotdeauna mai scăzută în astfel de curse decât în alegerile prezidenţiale — şi aşa a fost, desigur, în ambele state. În Wisconsin, au fost exprimate aproximativ 2.4 milioane de voturi (cu 95% numărate), cu aproximativ 30% mai puţin decât în noiembrie. În Florida, mai puţin de 200.000 de alegători s-au prezentat la urne în fiecare district congresional. În 2024, numărul a fost mai mult decât dublu. Deci, banii nu sunt totul.
Dar este o reamintire că mobilizarea bazelor electorale este cheia în alegerile din afara anilor electorali majori şi în cele intermediare — şi că realinierea alegătorilor cu studii superioare, care au rate de participare mai mari, către democraţi îi ajută în acest tip de alegeri.
5. Identificarea alegătorilor este o problemă care continuă să încline puternic spre dreapta.
Trebuie menţionat că aceiaşi alegători care au votat pentru o judecătoare liberală în Wisconsin au aprobat, de asemenea, în mod covârşitor, o măsură care impune identificarea alegătorilor.
Este ceva ce este deja lege de stat; aceasta a consacrat-o în constituţia statului.
Un sondaj de opinie de anul trecut a constatat că 81% dintre americani sunt în favoarea solicitării unui act de identitate cu fotografie emis de guvern pentru a vota. Aceasta includea 69% dintre democraţi. Puţine lucruri obţin un astfel de nivel de sprijin bipartizan.
Deci, da, democraţii pot considera ziua de marţi ca una dintre primele veşti bune pe care le-au avut de la alegerile prezidenţiale din 2024. Dar trebuie, de asemenea, să fie conştienţi că există multe probleme care sunt încă de centru-dreapta, inclusiv identificarea alegătorilor şi multe măsuri menite să reducă imigraţia — mai ales atunci când partidul înregistrează minime istorice în ceea ce priveşte favorabilitatea.
