În câteva cuvinte
Administrația Trump a anunțat că va solicita în instanță desecretizarea documentelor marelui juriu în cazul Jeffrey Epstein, ca răspuns la presiunea venită din partea propriilor suporteri. Cu toate acestea, criticii subliniază că administrația refuză în continuare să publice alte mii de pagini de dovezi, alimentând o criză politică și teorii ale conspirației.
Sub presiunea intensă din partea propriilor susținători, administrația președintelui Donald Trump a anunțat că va solicita instanței să desecretizeze documente sigilate legate de cazul Jeffrey Epstein, într-o încercare de a pune capăt unei crize politice.
Totuși, chiar dacă aceste înregistrări vor deveni publice, este puțin probabil ca ele să îi mulțumească pe criticii înfuriați de promisiunile neîndeplinite ale administrației privind transparența totală a dovezilor împotriva finanțistului. Între timp, administrația continuă să fie presată de întrebări referitoare la refuzul său de a publica alte documente aflate în posesia sa, după ce a alimentat teorii ale conspirației și a promis să descopere secretele „statului paralel” (deep state).
Contextul cazului
Donald Trump încearcă cu disperare să întoarcă pagina după ce Departamentul de Justiție a anunțat că nu va mai publica noi dovezi din ancheta de trafic sexual care îl viza pe Epstein, care s-a sinucis în închisoare în 2019, în timp ce aștepta procesul.
Cea mai recentă evoluție a avut loc atunci când Wall Street Journal a descris o scrisoare cu conținut sexual sugestiv, care, potrivit ziarului, purta numele lui Trump și a fost inclusă într-un album pentru cea de-a 50-a aniversare a lui Epstein, în 2003. Trump a negat că ar fi scris scrisoarea, numind-o „falsă, malițioasă și defăimătoare”.
La scurt timp după publicarea articolului, Trump a declarat că i-a cerut procurorului general Pam Bondi să „prezinte orice mărturie pertinentă a Marelui Juriu, sub rezerva aprobării instanței”.
„Această ÎNȘELĂCIUNE, perpetuată de democrați, ar trebui să se încheie, chiar acum!”, a scris președintele pe rețelele sociale. Ulterior, Bondi a anunțat că Departamentul de Justiție va solicita vineri instanței desecretizarea transcrierilor marelui juriu.
De ce instanțele sunt reticente
Marele juriu decide dacă există suficiente dovezi pentru a formula o acuzație penală formală. Secretul deliberărilor sale este menit să protejeze reputația persoanelor care nu sunt în cele din urmă puse sub acuzare și să încurajeze martorii reticenți să depună mărturie.
Transcrierile marelui juriu – care ar putea conține mărturiile martorilor și alte probe prezentate de procurori – sunt rareori făcute publice de instanțe. Chiar și cu aprobarea Departamentului de Justiție, ar putea dura săptămâni sau luni de dispute juridice pentru a decide ce poate fi publicat și cum să fie protejați martorii și informațiile sensibile despre victime.
Este puțin probabil ca transcrierile să facă lumină asupra principalului punct de interes pentru teoreticienii conspirației obsedați de cazul Epstein: legăturile finanțistului cu alte figuri puternice, despre care unii cred că au fost implicate în rețeaua sa de trafic sexual.
Alte documente ar putea fi publicate imediat
Decizia Departamentului de Justiție de a solicita transcrierile marelui juriu oferă administrației un motiv pentru a arăta spre instanțe pentru a explica de ce nu au fost publicate mai multe materiale. Însă scandalul legat de dosarele Epstein nu s-a referit niciodată la transcrierile marelui juriu, ci la miile de alte pagini aflate în posesia guvernului, pe care administrația spune acum că nu le va publica.
După o revizuire de luni de zile a dovezilor, Departamentul de Justiție a stabilit că „nicio divulgare suplimentară nu ar fi adecvată sau justificată”, fără a oferi o explicație completă pentru această decizie. De atunci, procurorul general Bondi a evitat întrebările reporterilor pe această temă.
Între timp, Camera Reprezentanților, controlată de republicani, a adoptat o rezoluție care cere Departamentului de Justiție să publice documentele, dar aceasta nu are forță juridică. Democrații, cu sprijinul a nouă republicani, au promovat propria legislație care ar obliga Departamentul de Justiție să publice mai multe informații despre caz.
