În câteva cuvinte
Un judecător federal din Maryland, SUA, a criticat în termeni duri Departamentul de Justiție pentru lipsa de transparență în cazul deportării unui cetățean salvadorian, Kilmar Abrego Garcia. Cazul este complicat de o deportare anterioară eronată și de acuzații curente de trafic de persoane, generând îngrijorări cu privire la respectarea drepturilor sale procesuale.
Un judecător federal din statul Maryland a criticat aspru administrația prezidențială pentru „refuzul total” de a oferi detalii despre planurile de deportare a lui Kilmar Abrego Garcia, un cetățean salvadorian. Disputa se axează pe incertitudinea privind destinația sa și dacă va avea ocazia să conteste expulzarea înainte de a fi trimis într-o altă țară.
Abrego Garcia urmează să fie eliberat dintr-o închisoare din Tennessee cel mai devreme miercurea viitoare, pentru a aștepta procesul pentru acuzații de trafic de persoane. Oficialii americani din domeniul imigrației au declarat că intenționează să-l preia imediat și să inițieze procedurile de deportare.
„Sunt profund îngrijorată că, dacă nu există o formă de reținere asupra dumneavoastră, domnul Abrego va fi urcat într-un alt avion, spre o altă țară,” a declarat judecătorul districtual S.U.A., Paula Xinis, avocaților Departamentului de Justiție.
Cazul lui Abrego Garcia a devenit un punct fierbinte în dezbaterea privind politicile de imigrație ale fostului președinte Donald Trump, după ce a fost deportat din greșeală în 2023. Această expulzare a încălcat o hotărâre judecătorească din 2019 care îl proteja de deportarea în El Salvador, din cauza amenințărilor probabile de violență din partea bandelor locale. Administrația a susținut că Abrego Garcia ar fi membru al bandei MS-13, o acuzație pe care acesta a negat-o în mod repetat și pentru care nu a fost pus sub acuzare. Sub presiune, administrația l-a readus în SUA luna trecută pentru a fi judecat pentru trafic de persoane, acuzații pe care avocații săi le consideră „absurde”.
Acum, administrația susține că Abrego Garcia reprezintă un pericol pentru comunitate și poate fi deportat înainte de proces într-o altă țară decât El Salvador.
Avocații săi au cerut judecătorului Xinis să ordone guvernului să îl transfere în Maryland dacă este eliberat din Tennessee, pentru a preveni expulzarea sa înainte de proces. Aceștia au solicitat o suspendare de cel puțin 72 de ore a oricărei măsuri de deportare imediată, numind-o „protecția fundamentală” necesară pentru a preveni o încălcare gravă a dreptului la un proces echitabil.
Judecătorul Xinis nu a pronunțat o decizie vineri, dar a declarat că va emite un ordin înainte de audierea de miercuri din Tennessee. Ea și-a exprimat îngrijorarea că, având în vedere istoricul cazului, guvernul ar putea acționa fără a informa corespunzător avocații până când va fi prea târziu.
Thomas Giles, un director asistent al Serviciului de Imigrare și Vamă al SUA (ICE), a mărturisit anterior că Mexic sau Sudanul de Sud ar putea fi dispuse să-l accepte pe Abrego Garcia, dar nu s-a luat nicio decizie. Judecătorul Xinis a criticat mărturia, descriind-o ca fiind vagă și lipsită de detalii. Sarmad Khojasteh, avocat al Departamentului de Justiție, a refuzat să discute în detaliu scenariile posibile, numind întrebările „șase straturi de speculații”.
„Aceste lucruri nu s-au întâmplat încă,” a spus el. „Controversa nu este matură.” Cu toate acestea, judecătorul Xinis a respins ferm această idee, subliniind că acest caz a primit deja prea multă atenție pentru a fi tratat ca o procedură de rutină.
