În câteva cuvinte
Administrația Trump a reluat examinarea anchetei privind ingerința Rusiei, vizându-i pe fostul director FBI James Comey și fostul șef al CIA John Brennan. Departamentul de Justiție a confirmat existența unor investigații penale, o mișcare pe care criticii o consideră o politizare a sistemului judiciar.
Administrația Trump a reluat examinarea anchetei privind ingerința Rusiei, o saga veche de câțiva ani care continuă să îl înfurie pe președintele republican. Departamentul de Justiție a părut să recunoască, într-o declarație neobișnuită săptămâna aceasta, existența unor investigații asupra a două figuri centrale din acea perioadă, fostul director FBI James Comey și fostul director CIA John Brennan, în contextul unei noi analize privind ingerința electorală rusă.
Reapariția acestui subiect nu este surprinzătoare, având în vedere nemulțumirea persistentă a lui Trump față de anchetă și faptul că aliați de lungă durată ai săi conduc acum agențiile implicate. Deși nu este clar dacă se vor descoperi noi informații, având în vedere multiplele investigații anterioare pe această temă, Trump a cerut de mult timp anchetarea lui Comey și Brennan.
Greg Brower, un fost director executiv al FBI, a comentat: „Conduita în cauză a făcut obiectul a numeroase alte investigații – ale inspectorului general, ale consilierului special, alte investigații interne, investigații ale Congresului. Și niciuna dintre aceste investigații din trecut nu a descoperit vreo dovadă care să ducă la acuzații penale împotriva vreunui oficial de rang înalt.”
În centrul noii controverse se află un raport CIA recent declasificat, care critică supravegherea de către Brennan a unei evaluări a comunității de informații din 2017. Acea evaluare a concluzionat că Rusia a intervenit în alegerile prezidențiale din 2016 pentru a-l ajuta pe Trump să câștige. Noul raport nu contestă această concluzie, dar îl critică pe Brennan pentru includerea unui rezumat al așa-numitului „dosar Steele”, o compilație de informații necoroborate despre legăturile lui Trump cu Rusia.
Brennan a susținut, atât în fața Congresului, cât și în memoriile sale, că s-a opus includerii dosarului în evaluare, deoarece informațiile nu erau verificate. Însă noul raport susține că Brennan a dat dovadă de „preferință pentru coerența narativă în detrimentul solidității analitice”.
Fox News a raportat că FBI a început să-l investigheze pe Brennan pentru posibile declarații false făcute în fața Congresului, precum și pe Comey, deși baza acestei din urmă anchete este neclară. Miercuri, un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție a făcut referire la „investigațiile penale” în curs împotriva lui Brennan și Comey. Reprezentanții celor doi au refuzat să comenteze, deși Brennan a declarat la MSNBC că nu a fost contactat de FBI și a calificat situația drept un „exemplu foarte trist și tragic al politizării continue a comunității de informații”.
Criticii susțin că administrația folosește sistemul de justiție penală în scopuri partizane, deschizând anchete împotriva adversarilor percepuți ai administrației, în timp ce se abține să acționeze în alte cazuri.
