În câteva cuvinte
În SUA, venezueleanul Jose Ibarra, condamnat pentru uciderea brutală a studentei Laken Riley, va fi supus unei evaluări psihiatrice. Avocații săi susțin că acesta nu avea capacitatea de a înțelege procesul judiciar și cer, în cadrul apelului, o nouă judecată.
Un judecător din statul american Georgia a ordonat o evaluare a sănătății mintale pentru bărbatul venezuelean Jose Ibarra, condamnat pentru uciderea studentei la asistență medicală Laken Riley, un caz care a stârnit controverse la nivel național.
În noiembrie, o instanță l-a găsit pe Jose Ibarra vinovat de crimă și alte infracțiuni în legătură cu uciderea lui Riley în februarie 2024 și l-a condamnat la închisoare pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată. Ibarra face apel la sentință, iar avocații săi au solicitat judecătorului să ordone o evaluare a sănătății mintale ca parte a acestui proces.
Ordinul judecătorului de la Curtea Superioară a comitatului Clarke, H. Patrick Haggard, pentru o evaluare mintală a fost trimis marți Departamentului de Stat pentru Sănătate Comportamentală și Dizabilități de Dezvoltare.
Uciderea lui Riley a devenit o temă centrală în dezbaterile politice din timpul campaniei prezidențiale de anul trecut. Autoritățile federale de imigrație au declarat după arestarea lui Ibarra că acesta a intrat ilegal în SUA în 2022 și i s-a permis să rămână în țară în timp ce cazul său de imigrare era în curs de soluționare.
Fostul președinte Donald Trump a invocat cazul pentru a promova \"Legea Laken Riley\", care vizează detenția imigranților neautorizați acuzați de furt și infracțiuni violente.
Ibarra a atacat-o pe Riley, în vârstă de 22 de ani, în timp ce aceasta alerga în campusul Universității din Georgia, pe 22 februarie. Tânăra era studentă la Colegiul de Asistență Medicală al Universității Augusta, care are, de asemenea, un campus în Athens, la aproximativ 115 kilometri est de Atlanta.
Într-un document depus la instanță luna trecută, avocații post-condamnare ai lui Ibarra, James Luttrell și David Douds, au declarat că ei cred că Ibarra suferă de o \"deficiență congenitală\" care l-ar putea face \"incapabil să pregătească o apărare și să participe la proces\". Avocații susțin că Ibarra \"nu are capacitatea mentală\" de a înțelege procedurile și consideră că așa a fost și la momentul crimei și la momentul procesului.
Ibarra, în vârstă de 27 de ani, a renunțat la un proces cu juriu, ceea ce înseamnă că judecătorul H. Patrick Haggard a fost singurul care a audiat și a decis cazul. \"Un inculpat trebuie să participe personal și în cunoștință de cauză la renunțarea la dreptul constituțional la un proces cu juriu\", au scris Luttrell și Douds, menționând că avocatul lui Ibarra din timpul procesului nu a cerut o evaluare a competenței.
Procurorul Sheila Ross a scris într-un document de răspuns că \"nu au existat provocări sau îngrijorări\" cu privire la competența lui Ibarra înainte de proces. Cu toate acestea, ea a declarat că nu se opune cererii de evaluare a competenței.
Judecătorul Haggard a cerut ca evaluarea lui Ibarra să fie efectuată cu ajutorul unui interpret de limbă spaniolă. El a solicitat concluzii cu privire la capacitatea lui Ibarra de a înțelege procedurile premergătoare procesului, inclusiv renunțarea la dreptul la un proces cu juriu, precum și procesul în sine, și dacă a fost capabil să-și asiste avocatul în pregătirea apărării.
