Cum "Fălci" a stârnit dezbateri parentale despre ratingul filmului

Filmul care a lansat era blockbusterelor de vară și a schimbat modul în care oamenii văd rechinii și oceanul acum 50 de ani a creat, de asemenea, o dilemă pentru părinți: A fost un film pe care copiii lor l-ar putea viziona?

Pentru a ajuta la răspuns, Associated Press a apelat la starul filmului, Roy Scheider.

Legendary a intervievat Scheider și alții pentru o poveste care a apărut pe 28 iulie 1975, la aproximativ o lună după premieră.

Povestea este inclusă mai jos așa cum a apărut.

___

La o piscină însorită de hotel, un băiețel cu pistrui aleargă la Roy Scheider și exclamă cu încântare: "Cred că ați jucat foarte bine în \"Fălci\"."

"Vedeți", spune Scheider în timp ce băiețelul aleargă să înoate. "Unii copii par capabili să se descurce cu asta".

Scheider, starul filmului de mare succes care bate recordurile de box-office, reacționa la o problemă furtunoasă, acum aproape la fel de fierbinte ca și filmul în sine — ar trebui copiii să vadă "Fălci"?

Dezbaterea provine de la ratingul acordat filmului — PG, adică se sugerează îndrumare parentală.

Mai mulți critici și membri ai industriei cinematografice au numit ratingul prea indulgent. Unii îl folosesc ca exemplu al defectelor sistemului de rating, frecvent criticat.

În practică, PG nu impune restricții asupra persoanelor care pot viziona un film. Orice copil cu bani de bilet poate vedea "Fălci", care culminează cu un bărbat vomitând sânge în timp ce un rechin gigantic îl mestecă.

Criticul Los Angeles Times Charles Champlin a remarcat că ratingul PG "nu avertizează suficient părinții că rechinul gigantic include copiii printre victimele sale și că copiii sunt cunoscuți a fi deosebit de impresionați de ceea ce li se întâmplă copiilor pe ecran".

Cineastii ale căror filme au primit recent ratingul mai restrictiv "R" — care necesită ca un adult să însoțească orice copil sub 17 ani — au protestat zgomotos.

Unii chiar au făcut apel la consiliul de rating al Motion Picture Association of America pentru o schimbare de rating.

"Cu unele dintre filmele noastre de acțiune inofensive, am primit R-uri", spune Paul Heller, producătorul filmului "Intrarea dragonului".

"Dar aici avem un film unde este tot felul de sânge și măruntaie, unde se văd mâini și picioare plutind în apă, unde o fată este văzută acoperită de crabi pe plajă și alte scene oribile, și primește un PG".

Producătorii filmului "Rollerball" au contestat fără succes ratingul lor R după lansarea "Fălci", susținând că violența din filmul lor a fost mult mai puțin ofensatoare.

Universal Studios, care a lansat "Fălci", a luat măsuri neobișnuite, avertizând în reclamele sale că filmul "poate fi prea intens pentru copiii mai mici".

Tineri intervievați pe o plajă din zona Los Angeles după lansarea filmului și-au exprimat temerile de a înota în ocean.

O fetiță de 12 ani a mărturisit: "Mă gândesc atât de mult la asta. Am visat asta. Chiar m-a speriat".

Dar Universal nu are plângeri cu privire la ratingul PG, iar, conform Ratings Administration, nimeni nu poate contesta ratingul unui film în afară de producătorul și distribuitorul său.

Scheider, care interpretează șeriful stațiunii de pe plajă amenințată de rechinul ucigaș, își amintește că "Fălci" a fost făcut cu intenția de a obține un rating PG.

"Filmul a fost filmat judicios pentru a evita cantități inutile de sânge", spune el, amintindu-și că unele scene sângeroase au fost adăugate după ce materialul final a fost revizuit de cineasti.

"Când filmul a fost adus înapoi la post-producție, editorul și regizorul au constatat că era necesar să arate, după o oră și jumătate, ce face rechinul. Publicul cere acest lucru".

Scena cu fata acoperită de crabi a fost adăugată ulterior, notează el, iar finalul în care Robert Shaw este devorat a fost îmbunătățit.

"Personal cred că acea scenă ar fi putut fi modulată puțin", spune Scheider.

Dar Jack Valenti, președintele MPAA și \"tatăl\" sistemului de rating vechi de șapte ani, apără ratingul "Fălci".

"În opinia consiliului de rating, \"Fălci\" a implicat violența naturii, mai degrabă decât violența omului împotriva omului", a spus Valenti.

"Acesta este același tip de violență ca în \"Hansel și Gretel\". Copiii ar putea imita alte tipuri de violență, dar nu genul văzut în \"Fălci\"."

Valenti a declarat: "Dacă ar fi fost un bărbat sau o femeie comițând violență așa cum se vede în \"Fălci\", ar fi trecut cu siguranță în categoria R. Dar este un rechin, și nu cred că oamenii vor merge pretinzând că sunt un rechin".

Controversa ratingului nu a afectat afacerile. Universal raportează că "Fălci" a încasat incredibilul 60 de milioane de dolari în prima lună și, похоже, станут богаче, чем "Крестный отец", deținătorul recordului actual.

Scheider spune că propria sa fiică de 12 ani a văzut "Fălci" de două ori — dar numai după ce el și soția sa i-au explicat "ce anume din ceea ce urma să vadă era real și ce nu era real".

"În multe părți i-a fost frică, dar știa că este un film", spune el, sugerând părinților care își lasă copiii să vadă filmul să le explice mai întâi: "Acest lucru te va speria. Va fi ca o plimbare cu roller coasterul".

"Unii copii înțeleg acest lucru, iar unii nu", recunoaște el.

"...Aș fi foarte atent cu copiii sub 10 ani. Dacă sunt predispuși la coșmaruri, se sperie ușor și sunt impresionabili, aș spune nu, nu-l vedeți. Dacă copilul se poate descurca, bine, vizionați-l".

Scheider are o viziune cinică asupra faptului că sistemul de rating există deoarece "majoritatea părinților nu le pasă ce văd copiii lor". Dar este convins că un copil care vede "Fălci" fără îndrumare nu va fi traumatizat permanent de acesta.

"Va trece", spune el. "Poți supraviețui. Șocurile traumatice din divertisment dispar. Șocurile traumatice din cauza lipsei de dragoste și a tratamentului necorespunzător din partea părinților și a colegilor persistă pe tot parcursul vieții".