În câteva cuvinte
Analiștii trag paralele între managementul lui Elon Musk asupra rețelei sociale X și metodele magnaților media istorici Hearst și Ford. Comparația indică o dorință similară de control centralizat asupra informației și formării opiniei publice.
Analize recente ale managementului lui Elon Musk asupra platformei de socializare X (cunoscută anterior sub numele de Twitter) relevă paralele izbitoare cu personalități istorice care au exercitat o influență imensă asupra discursului public prin controlul lor asupra instituțiilor media. Criticii susțin că abordarea lui Musk face ecou tacticilor folosite de figuri precum William Randolph Hearst, magnatul ziarelor de la începutul secolului XX, și Henry Ford, industriașul.
Hearst este renumit pentru că și-a folosit vastul imperiu ziaristic pentru a modela opinia publică, a practica „presa galbenă” și chiar a influența politica internațională, cum ar fi presiunea pentru declanșarea Războiului Hispano-American. Controlul său era centralizat și viza promovarea propriilor viziuni și interese, adesea în detrimentul reportajului obiectiv.
În mod similar, Henry Ford, deși cunoscut în primul rând pentru automobile, a creat ziarul *Dearborn Independent*, pe care l-a folosit pentru a-și promova vederile antisemite și alte ideologii personale. Ford a demonstrat cum un industriaș puternic putea folosi o platformă media pentru a disemina propagandă și a controla narațiunea din jurul companiei sale și a brandului personal.
Comentatorii sugerează că acțiunile lui Musk pe platforma X – inclusiv schimbările rapide de politici, interacțiunea directă și amplificarea anumitor conturi în timp ce altele sunt suprimate, reinstaurarea figurilor controversate și utilizarea platformei pentru a-și promova propriile afaceri și înclinații politice – demonstrează o dorință similară de control centralizat asupra fluxului de informații. Ei argumentează că X, sub conducerea lui Musk, devine din ce în ce mai mult o platformă pentru diseminarea perspectivei proprietarului, la fel cum ziarele lui Hearst sau publicația lui Ford serveau agendele proprietarilor lor.
Această comparație ridică întrebări importante despre rolul indivizilor puternici în controlarea infrastructurii informaționale moderne și impactul potențial asupra discursului democratic. Deși tehnologia și scara sunt diferite, principiul fundamental al unei singure figuri sau entități care manipulează un canal major de comunicare pentru câștig personal sau ideologic rămâne o constantă istorică, actualizată acum pentru era digitală. Trecerea de la ziare și media tipărite la o platformă digitală globală precum X reprezintă o evoluție a instrumentelor, dar potențialul de influență și manipulare persistă.
