În câteva cuvinte
Un judecător federal a respins cererea Departamentului de Justiție de a elibera un fost informator FBI, Alexander Smirnov, care a pledat vinovat pentru că a mințit despre Hunter Biden. Judecătorul a argumentat că nu există dovezi că Smirnov nu ar reprezenta un risc de fugă.
Un judecător federal respinge încercarea Departamentului de Justiție de a elibera un fost informator FBI în cazul Biden
Un judecător federal a respins miercuri o încercare a Departamentului de Justiție de a elibera un fost informator FBI care pledase vinovat pentru că a mințit despre Hunter Biden și a evitat plata taxelor, spunând că nimic din faptele cazului nu s-a schimbat și că bărbatul ar putea încă să fugă dacă ar fi eliberat.
Informatorul de lungă durată, Alexander Smirnov, a pledat vinovat în decembrie în schimbul unei sentințe de șase ani de închisoare, admițând că a mințit guvernul când a afirmat că are informații despre o schemă de mită de mai multe milioane de dolari care îi implică pe președintele Joseph R. Biden Jr. și pe fiul său Hunter.
Înainte ca domnul Smirnov să fie acuzat și, în cele din urmă, să-și admită vinovăția, parlamentarii republicani au promovat afirmațiile sale false despre familia Biden în demersul lor de a încerca să-l pune sub acuzare pe președintele Biden. În timpul campaniei prezidențiale din 2024, acuzațiile domnului Smirnov au fost, de asemenea, amplificate de susținătorul lui Trump, Kash Patel, care este acum director al FBI.
Apoi, într-o inversare bruscă luna aceasta, Departamentul de Justiție care l-a trimis pe domnul Smirnov la închisoare a depus acte judiciare prin care solicita eliberarea sa mai devreme, spunând că analizează din nou cazul. Această cerere a fost depusă la instrucțiunile unor înalți oficiali ai Departamentului de Justiție din Washington, potrivit unor persoane familiarizate cu decizia, care au vorbit sub rezerva anonimatului pentru a descrie discuțiile interne.
La Los Angeles, miercuri, un judecător al Curții Districtuale a SUA, Otis D. Wright II, a respins această cerere, spunând că nici procurorii, nici avocații domnului Smirnov nu au prezentat nicio dovadă că domnul Smirnov ar prezenta un risc mai mic de fugă decât atunci când a fost arestat. Judecătorul a respins, de asemenea, ceea ce el a spus că sunt afirmații inexacte ale avocaților cu privire la termenii exacți ai acordului său de pledoarie.
Părțile din caz, a scris judecătorul, «nu prezintă fapte noi în documentele lor care să modifice concluzia instanței că Smirnov prezintă un risc de fugă, cu atât mai puțin să ofere ‘dovezi clare și convingătoare’ că nu este un astfel de risc.»
Cazul Smirnov a fost o ramură a anchetei federale asupra lui Hunter Biden, iar acordul de pledoarie a fost negociat de David C. Weiss, consilierul special care a condus ancheta și apoi a demisionat în ianuarie.
În timpul administrației Biden, Departamentul de Justiție a argumentat împotriva eliberării domnului Smirnov, care fusese arestat pe aeroportul din Las Vegas după ce s-a întors în Statele Unite din străinătate.
În dosarul departamentului de la începutul acestei luni, procurorii au spus că «dovezile clare și convingătoare pentru infracțiunile non-violente de condamnare ale inculpatului arată că este puțin probabil ca inculpatul să fugă sau să reprezinte un pericol pentru siguranța oricărei alte persoane.»
Ordinul judecătorului a spus că noul argument al guvernului nu este convingător, scriind că «faptul rămâne că Smirnov a fost condamnat și condamnat la 72 de luni de închisoare, oferind un stimulent amplu pentru a fugi.»
