În câteva cuvinte
Administrația Trump a concediat judecători de imigrări, stârnind critici legate de procesul echitabil și îngreunând eforturile de a reduce restanțele de cazuri. Această acțiune ar putea complica și mai mult sistemul de imigrări deja suprasolicitat.
Administrația Trump a concediat mai mulți judecători de imigrări
Administrația Trump a concediat mai mulți judecători de imigrări în Massachusetts, California și Louisiana, continuând eforturile sale de reducere a dimensiunii guvernului și de creștere a arestărilor legate de imigrație. Cel puțin opt judecători de imigrări au primit notificări că vor fi suspendați și contractele lor vor fi reziliate pe 22 aprilie, conform unor surse familiare cu concedierile și sindicatului International Federation of Professional and Technical Engineers, care reprezintă judecătorii de imigrări. Persoanele au vorbit sub anonimat de teamă de represalii.
Judecătorii care au primit notificările nu au primit un motiv pentru rezilieri. Aceștia se aflau la sfârșitul perioadei lor de probă de doi ani cu Executive Office for Immigration Review (EOIR), care face parte din Departamentul de Justiție. EOIR a refuzat să comenteze chestiunile legate de personal.
Administrația a luat măsuri pentru a concedia angajați aflați în perioada de probă și în cadrul altor agenții federale. Înlăturarea judecătorilor amplifică criticile aduse administrației Trump pentru că nu acordă migranților sau non-cetățenilor suficient de mult proces echitabil înainte de a fi deportați. Comentariile lui Trump din această săptămână au stârnit preocupări similare.
«Nu putem oferi tuturor un proces, deoarece ar dura, fără exagerare, 200 de ani», a postat Trump pe rețelele sociale luni. «Am avea nevoie de sute de mii de procese pentru sutele de mii de ilegali pe care îi trimitem afară din țară. Așa ceva nu este posibil de făcut.»
Există aproximativ 700 de judecători de imigrări în cele 71 de instanțe de imigrări și centre de adjudecare din țară. Acești judecători sunt singurii care pot revoca cartea verde a cuiva și pot emite un ordin final de îndepărtare pentru cei care se află în țară de mai bine de doi ani și sunt în proces de deportare.
Cele mai recente concedieri vin în contextul în care zeci de instanțe din întreaga țară se confruntă deja cu posturi vacante după ce administrația Trump a concediat sau a primit demisii de la peste 100 de angajați ai instanței, inclusiv peste două duzini de judecători. La începutul acestei luni, EOIR a publicat mai multe posturi vacante pentru funcții de judecător de imigrări în întreaga țară, inclusiv în instanțele în care au fost concediați judecători.
Matt Biggs, președintele sindicatului care reprezintă judecătorii, a declarat că concedierea judecătorilor agravează restanțele de milioane de cazuri ale instanțelor.
«Aceasta este pură ipocrizie. Nu ar trebui să concediem judecători, ar trebui să-i angajăm», a spus el.
Cei treisprezece judecători deja concediați de când Trump și-a început al doilea mandat au depus un recurs colectiv la începutul acestei luni, susținând că au fost terminați pe nedrept.
«Acești judecători de imigrări au fost numiți pentru a servi poporul american și a respecta statul de drept – și au fost concediați de președintele Trump cu încălcarea protecțiilor civile de lungă durată», a declarat Skye Perryman, președinte și CEO al Democracy Forward, într-o declarație la momentul depunerii.
Experții în dreptul imigrării avertizează că sistemul este deja suprasolicitat. Judecătorii revizuiesc în medie 500 până la 600 de cazuri pe an. Totuși, existau aproape 4 milioane de cazuri în așteptare în ultimul trimestru al anului 2024, inclusiv aproape 1,5 milioane de cazuri de azil. În anul fiscal 2024, instanțele de imigrări au emis doar 666.177 de decizii inițiale de caz.
Cu judecătorii care pleacă, voluntar sau nu, administrația pune, de asemenea, presiune pentru a accelera ritmul revizuirilor de cazuri pentru a reduce restanțele.
Într-o notă din 11 aprilie trimisă personalului de la EOIR, directorul interimar Sirce Owen a criticat judecătorii pentru că nu «și-au gestionat eficient agendele» și i-a încurajat să renunțe la «cazurile de azil deficient din punct de vedere juridic fără o audiere».
Directiva ar putea duce la judecătorii de imigrări care stabilesc că cineva nu este eligibil pentru azil fără o audiere, bazat exclusiv pe ceea ce este depus pe un formular de cerere de azil lung și complex.
Biggs susține că concedierile de judecători fac mai greu atingerea obiectivelor de creștere a deportărilor.
«S-ar putea să aibă dreptate – în ritmul în care administrația sa concediază judecători, mai degrabă decât câțiva ani, ar putea dura câteva sute de ani pentru a finaliza cazurile în așteptare», a spus Biggs despre comentariile lui Trump.
