În câteva cuvinte
Judecătorul Alito a criticat decizia Curții Supreme de a bloca deportările migranților venezueleni de către administrația Trump, argumentând că ordinul a fost emis prematur și fără o justificare adecvată. El a subliniat că intervenția Curții a avut loc fără a acorda instanțelor inferioare șansa de a se pronunța și fără a audia toate părțile implicate.
Judecătorul Alito Spune că Ordinul Curții Supreme de a Bloca Deportările Migranților a Fost «Acordat în Grabă și Prematur»
Judecătorul Samuel A. Alito Jr. a exprimat o opinie separată în decizia Curții Supreme de sâmbătă de a bloca administrația Trump să deporteze un grup de migranți venezueleni acuzați că sunt membri ai unei bande, în baza unei legi de război din secolul al XVIII-lea rar invocată, numind ordinul curții «acordat în grabă și prematur».
În opinia sa separată de cinci pagini publicată sâmbătă, cu puțin timp înainte de miezul nopții, judecătorul Alito, alături de judecătorul Clarence Thomas, a scris că, în opinia sa, decizia curții de a interveni peste noapte nu a fost «necesară sau adecvată».
Ordinul nesemnat al curții, dintr-un singur paragraf, a venit după o luptă juridică rapidă vineri seara. Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) s-a adresat în grabă mai multor instanțe inferioare, apoi Curții Supreme, susținând că administrația Trump intenționa să deporteze mai mulți migranți venezueleni, probabil în El Salvador, cu un proces echitabil redus sau inexistent, în baza legii de război, Legea privind dușmanii străini.
Decizia Curții Supreme a dispus o pauză a deportărilor persoanelor reținute, în timp ce analizează cererea de urgență.
Citește opinia separată a judecătorului Alito
Judecătorul Samuel A. Alito Jr. a scris că decizia Curții Supreme de a bloca administrația Trump să deporteze migranți venezueleni în baza unei legi de război a fost prematură.
Citește Documentul 5 pagini
Ordinul a sugerat un scepticism profund al curții cu privire la dacă se poate avea încredere în administrația Trump că va respecta partea cheie a unei hotărâri anterioare care spunea că persoanele reținute au dreptul să fie notificate dacă guvernul intenționează să le deporteze în baza legii, «într-un termen rezonabil», și într-un mod care să permită persoanelor deportate să conteste măsura.
«În concluzie, literalmente în mijlocul nopții, curtea a emis o măsură fără precedent și discutabilă din punct de vedere juridic», a scris judecătorul Alito în opinia sa separată, «fără a da instanțelor inferioare șansa de a se pronunța, fără a audia partea adversă, în opt ore de la primirea cererii, cu sprijin factual dubios pentru ordinul său și fără a oferi nicio explicație pentru ordinul său».
Judecătorul Alito a spus că a refuzat să se alăture ordinului curții deoarece «nu am avut niciun motiv întemeiat să credem că, în aceste circumstanțe, emiterea unui ordin la miezul nopții era necesară sau adecvată».
