În câteva cuvinte
Curtea de Apel a suspendat temporar planul unui judecător de a iniția proceduri de sfidare împotriva administrației Trump pentru posibila încălcare a unui ordin privind deportarea migranților venezueleni în El Salvador. Curtea are nevoie de mai mult timp pentru a analiza complexitatea situației.
O curte federală de apel a suspendat vineri seara un plan al unui judecător de fond
O curte federală de apel a suspendat vineri seara un plan al unui judecător de fond de a deschide proceduri de sfidare pentru a determina dacă administrația Trump a încălcat un ordin pe care l-a emis luna trecută, prin care se opreau zborurile migranților venezueleni către El Salvador în baza unui statut puternic din timpul războiului.
Într-un ordin de o singură pagină, un complet de trei judecători al Curții de Apel a SUA pentru Districtul Columbia a declarat că introduce ceea ce este cunoscut sub numele de suspendare administrativă pentru a avea mai mult timp să analizeze validitatea propunerii de sfidare a judecătorului de fond, James E. Boasberg.
Miercuri, judecătorul Boasberg, îngrijorat de faptul că Casa Albă a ignorat ordinul său de a suspenda toate zborurile de deportare către El Salvador în temeiul legii din timpul războiului, cunoscută sub numele de Legea privind dușmanii străini, a oferit oficialilor Trump o alegere. El a spus că aceștia ar putea oferi bărbaților care au fost trimiși fără audieri în El Salvador procesul echitabil care le-a fost refuzat sau s-ar putea confrunta cu o investigație amănunțită de sfidare pentru a stabili cine dintre ei este responsabil pentru nerespectarea directivelor sale.
În documentele depuse vineri dimineața, avocații Departamentului de Justiție au declarat curții de apel că niciuna dintre opțiuni nu este acceptabilă. Avocații l-au acuzat pe judecătorul Boasberg că și-a depășit autoritatea prin încercarea, pe de o parte, de a spune administrației Trump cum să conducă politica externă și, pe de altă parte, de a încerca efectiv să-și asume rolul unui procuror anchetator.
Curtea de apel a precizat că nu se pronunță asupra fondului acuzațiilor Departamentului de Justiție. Completul a dorit pur și simplu timp suplimentar pentru a analiza complexitatea planului judecătorului Boasberg.
Acest plan, prezentat într-un ordin din această săptămână, a sugerat că judecătorul încerca să stabilească cine din administrație se află în spatele a ceea ce el a numit «disprețul deliberat» față de instrucțiunile sale orale emise în timpul unei audieri din 15 martie. Vorbind de la tribună în acea zi, el a spus că orice zboruri de deportare către El Salvador în temeiul Legii privind dușmanii străini trebuie oprite imediat și că orice avioane aflate deja în aer ar trebui să se întoarcă.
Întâmpinăm dificultăți la recuperarea conținutului articolului.
Vă rugăm să activați JavaScript în setările browserului dvs.
Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul. Dacă sunteți în modul Reader, vă rugăm să ieșiți și să vă conectați în contul Times sau abonați-vă pentru toate edițiile The Times.
Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul.Sunteți deja abonat? Conectați-vă.
Vreți toate edițiile The Times? Abonați-vă.
