În câteva cuvinte
Administrația Trump a acuzat un judecător federal de escaladarea tensiunilor dintre puterile judecătorești și executive, după ce acesta a amenințat cu proceduri penale pentru sfidare în cazul deportărilor de migranți venezueleni. Departamentul de Justiție a contestat ordinul judecătorului, alimentând o dispută deja acerbă între Casa Albă și instanțe.
După ce a atacat judecători și a ocolit în mod repetat ordinele acestora, administrația Trump a acuzat un judecător federal din Washington că a escaladat tensiunile dintre ramurile judiciare și executive, încercând să tragă Casa Albă la răspundere pentru comportamentul său în sala de judecată.
Acuzația împotriva judecătorului, James E. Boasberg, a fost făcută într-un document depus vineri dimineață devreme de Departamentul de Justiție. În acesta, avocații departamentului au cerut curții federale de apel care supervizează activitatea judecătorului Boasberg să-l împiedice să deschidă o anchetă amplă privind sfidarea, pentru a stabili dacă Casa Albă a încălcat un ordin pe care l-a emis în martie pentru a opri trimiterea de zboruri cu migranți venezueleni în El Salvador sub autoritatea unui statut puternic din timpul războiului.
O mare parte din documentul depus la Curtea de Apel a SUA pentru Districtul Columbia arăta ca un memoriu juridic obișnuit, prezentând contestația guvernului la o hotărâre judecătorească pe care nu o aproba. Dar, în prima sa linie, avocații departamentului au precizat că consideră că amenințarea recentă a judecătorului Boasberg de a deschide proceduri penale pentru sfidarea instanței în cazul deportării reprezintă o altă salvă într-o bătălie din ce în ce mai acerbă între Casa Albă și instanțe.
«Ocaziile de confruntare constituțională între cele două ramuri ar trebui evitate ori de câte ori este posibil», au scris avocații departamentului, fără a menționa rolul lor în încurajarea unor astfel de confruntări. «Ordinul penal de sfidare a instanței de către instanța districtuală escaladează în schimb miza constituțională prin încălcarea prerogativelor executive de bază.»
Încercarea Departamentului de Justiție de a da vina pe judecătorul Boasberg pentru creșterea tensiunilor vine în contextul în care un alt judecător federal, într-un alt caz de deportare, a deschis propria anchetă cu mize mari pentru a stabili dacă administrația a încălcat ordinele judecătorești.
În acel caz, judecătoarea Paula Xinis a anunțat marți, în Curtea Federală de District din Maryland, că administrația va trebui în următoarele două săptămâni să răspundă la întrebări despre motivul pentru care până acum se pare că nu a respectat indicațiile Curții Supreme de a «facilita» eliberarea unui bărbat din Maryland, Kilmar Armando Abrego Garcia, din aceeași închisoare salvadoriană în care fuseseră trimiși migranții venezueleni.
Întâmpinăm dificultăți în preluarea conținutului articolului. Vă rugăm să activați JavaScript în setările browserului.
Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul. Dacă sunteți în modul Reader, vă rugăm să ieșiți și să vă conectați la contul dvs. Times sau să vă abonați pentru toate The Times.
Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul. Sunteți deja abonat? Conectați-vă.
Vreți tot ce oferă The Times? Abonați-vă.
