CEO-ul NPR, Katherine Maher, abordează viitorul finanțării federale pentru mass-media publică

CEO-ul NPR, Katherine Maher, abordează viitorul finanțării federale pentru mass-media publică.

Aprilie 16, 20256:39 PM ET

Ascultat pe All Things Considered

De Mary Louise Kelly, Tyler Bartlam, Matt Ozug

CEO-ul NPR, Katherine Maher, abordează viitorul finanțării federale pentru mass-media publică

Audio va fi disponibil mai târziu astăzi.

Președintele și CEO-ul National Public Radio, Katherine Maher, a depus mărturie în timpul unei audieri a Comisiei de Supraveghere și Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanților la Capitoliul SUA pe 26 martie 2025 în Washington, DC.

Andrew Harnik/Getty Images America de Nord

ascunde legenda

comută legenda

Andrew Harnik/Getty Images America de Nord

Administrația Trump a redactat un memorandum către Congres care prezintă intenția sa de a elimina aproape toată finanțarea federală pentru mass-media publică – care include NPR și PBS – potrivit unui oficial de la Casa Albă care a vorbit cu NPR sub condiția anonimatului. În memorandum, administrația a acuzat ambele rețele că răspândesc «propagandă radicală, woke, deghizată în ‘știri’».

Media

Trump plănuiește un ordin de a reduce finanțarea pentru NPR și PBS

Administrația intenționează să trimită memorandumul Congresului când se va reuni din vacanță pe 28 aprilie, ceea ce va deschide o fereastră de 45 de zile în care Camera și Senatul pot aproba revocarea sau pot permite restabilirea banilor. Aceasta vine în urma unei audieri a subcomisiei de Supraveghere și Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanților de la sfârșitul lunii martie, care le-a chemat pe CEO-ul PBS Paula Kerger și CEO-ul NPR Katherine Maher să depună mărturie cu privire la ceea ce legiuitorii republicani spun că este o programare părtinitoare și woke. Ambii șefi ai radiodifuziunii publice și-au subliniat misiunea de a oferi știri și programare gratuite, nepartizane în toată America.

Mesaj sponsorizat

NPR nu a fost notificată oficial de Casa Albă cu privire la revocare, care ar include toate fondurile pentru anii fiscali 2026 și 2027, în valoare totală de 1,1 miliarde de dolari. Potrivit lui Maher, aceasta include mass-media publică în ansamblu, inclusiv televiziunea publică; radioul public ar primi 250 de milioane de dolari. Maher a vorbit cu gazda All Things Considered, Mary Louise Kelly, pentru a discuta despre memorandum. Politica NPR este de a se acoperi pe sine așa cum am face-o cu orice altă organizație. Redacția NPR sau directorii corporativi, inclusiv CEO-ul Katherine Maher, nu au avut nicio contribuție la întrebările pentru acest interviu. NPR a cerut Casei Albe să comenteze cu privire la scopul lor de a retrage finanțarea. Casa Albă nu a răspuns. Acest interviu a fost ușor editat pentru claritate și lungime.

Mary Louise Kelly: La întrebarea centrală: care ar fi efectul asupra NPR al pierderii finanțării guvernamentale? Katherine Maher: Cel mai mare efect ar fi asupra rețelei NPR, care sunt cele 246 de stații din întreaga țară pe care publicul nostru probabil ne ascultă, chiar acum. Acestea sunt stațiile noastre membre și primesc aproximativ 100 de milioane din cele 121,122 milioane care merg la radioul public în fiecare an. Deci, impactul major ar fi asupra stațiilor rurale, stațiilor din zone geografice care sunt destul de mari sau complexe pentru a putea primi emisie sau infrastructură, costurile sunt foarte mari. Ați putea vedea unele dintre aceste stații fiind nevoite să reducă serviciile sau potențial să dispară cu totul.

Național

4 concluzii din mărturia PBS și NPR de pe Capitol Hill

Kelly: Deci aruncăm cu multe cifre mari aici. Dar, practic, doar pentru a rămâne la acest punct, pentru că cred că mulți oameni s-ar putea să nu înțeleagă: NPR – rețeaua pentru care lucrăm tu și eu – primește aproximativ un procent din bugetul nostru anual direct de la guvernul federal. Subliniezi că multe dintre stațiile noastre membre ar fi lovite considerabil mai tare. Maher: Așa este. Deci, primim aproximativ un procent din bugetul nostru. Acesta merge pentru a sprijini lucruri precum veste antiglonț pentru jurnaliștii care acoperă conflicte în străinătate, sprijin suplimentar pentru alegerile noastre prezidențiale naționale, toate lucrurile în care vrem să investim pentru a ne asigura că suntem capabili să raportăm despre probleme care contează pentru public. Dar, în general, cea mai mare parte a bugetului nostru de funcționare provine din taxele de membru și asta le permite membrilor noștri să primească programare. Provine din sprijinul de subscriere. Provine din donații private, donații individuale de la membrii publicului. Și același lucru este valabil și pentru stațiile membre, cu excepția faptului că finanțarea federală reprezintă un procent mult mai mare din bugetul lor total.

Mesaj sponsorizat

Kelly: Dacă toată finanțarea guvernamentală dispare. Am supraviețui? Maher: Cred că întrebarea este «Am fi capabili să prosperăm ca rețea națională?» Asta este ceea ce mă preocupă, este că obținem atât de multă valoare ca mass-media publică fiind parte a unei rețele de 50 de state care acoperă 99,7% din populația americană. Dacă finanțarea federală dispare, acea rețea este absolut în pericol, calitatea serviciului, capacitatea de a acoperi pe toată lumea, oamenii care trăiesc în ceea ce altfel ar fi deșerturi de știri. Și, ca rezultat, nu există nicio îndoială că NPR nu ar fi capabilă să extragă din bogăția acoperirii noastre naționale dacă acele redacții locale – Kelly: Deci, redacțiile locale ar fi cele care ar dispărea. Și adesea în locuri unde ziarele locale au fost deja decimate. Maher: Așa este.

Kelly: Prezintă argumentul. De ce ar trebui ca orice dolari din impozite să sprijine radiodifuziunea publică când există o mulțime de alte organizații de știri în jur, când oricine, sincer, în zilele noastre poate produce programare pe iPhone-ul său? Maher: Oh, absolut. Și cred că este important ca mass-media publică să poată continua să fie relevantă într-o perioadă în care există o mulțime de acoperire a diferitelor probleme și domenii de interes. Și, în același timp, cred că este foarte ușor să spui că există o acoperire universală, deoarece se produce atât de mult conținut. Dar realitatea este că există multe locuri în această țară care nu au acel tip de acces nici la serviciul de telefonie mobilă, nici la banda largă de mare viteză, unde radioul poate fi singura modalitate de a ajunge la comunități cu acces regulat la știri. Mass-media publică sprijină, de asemenea, acoperirea știrilor locale în locurile pe care le-am menționat deja. Aproximativ 20% dintre americani trăiesc într-o zonă fără nicio altă acoperire locală de știri decât stația lor locală de radio public. Acest lucru este extrem de important ca serviciu public și doar pentru că nu fiecare persoană îl folosește în fiecare zi – știți, eu nu conduc pe autostrăzile noastre în fiecare zi și totuși, când am nevoie, este acolo. Același lucru este valabil și pentru mass-media publică.

Mesaj sponsorizat

Kelly: Doar pentru a vă pune întrebarea destul de direct, pentru a cita cuvintele lui Marjorie Taylor Greene, congresmana din Georgia care conducea audierea subcomisiei la care știu că ați fost convocată să depuneți mărturie luna trecută, ea a spus, «uite, ne poți urî pe banii tăi». La care tu spui, ce. Maher: Nu urâm pe nimeni în mass-media publică. Raportăm despre știri și încurajăm să ajungem la oameni din toate mediile, convingerile politice, seturile de credințe diferite. Și vrem să putem auzi vocile publicului american reflectate în mass-media publică în același mod.

Educație

Administrația Trump îngheață peste 2,2 miliarde de dolari după ce Harvard respinge cererile sale

Kelly: Doar pentru a vă pune încă o întrebare provocatoare, pentru că aceasta este o întrebare pe care o primesc și vreau să vă las să răspundeți la ea. Finanțarea publică reține NPR? Și pentru a explica această întrebare, vreau să spun, suntem independenți editorial. Vorbim, tu și eu, chiar acum în redacție. Știu asta. Dar dacă unul dintre scopuri este de a evita chiar și aparența influenței guvernamentale, de ce să nu renunțăm la acești bani? Maher: De fapt, cred că finanțarea publică asigură că ne menținem strâns la o misiune care înseamnă reflectarea tuturor americanilor. Majoritatea punctelor de vânzare comerciale sunt capabile să vizeze anumite audiențe pe care doresc să le atingă, avem o obligație reală în misiunea noastră și în modelul nostru de finanțare de a încerca să servim pe toată lumea din țară. Acum, nu vom putea întotdeauna să servim pe toată lumea, fiecare set de credințe, fiecare nevoie, fiecare interes, dar trebuie să servim un public cât mai larg posibil. Acesta este scopul radiodifuziunii publice, de a putea pune publicul în conversație unul cu celălalt și de a opera dintr-un set comun de conversații despre ceea ce se întâmplă în lume.

Mesaj sponsorizat

Divulgare: Această poveste a fost adaptată pentru web de Mallory Yu. A fost editată de redactorii-șefi Gerry Holmes și Vickie Walton-James. Conform protocolului NPR pentru raportarea despre sine, niciun oficial corporativ NPR sau director executiv de știri nu a revizuit această poveste înainte de a fi publicată public.

• CPB
• Katherine Maher
• radio public
• Facebook
• Flipboard
• Email