În câteva cuvinte
Un judecător federal a criticat administrația Trump pentru tergiversarea eliberării lui Kilmar Armando Abrego Garcia, deportat eronat în El Salvador, în ciuda ordinului Curții Supreme. Judecătoarea a cerut explicații oficialilor administrației și a acuzat administrația de rea-credință și ignorarea ordinelor judecătorești, subliniind suferința lui Abrego Garcia și necesitatea acțiunii rapide.
Un judecător federal a criticat marți administrația Trump pentru tergiversarea conformării cu o decizie a Curții Supreme
Un judecător federal a criticat marți administrația Trump pentru tergiversarea conformării cu o decizie a Curții Supreme care a ordonat Casei Albe să «faciliteze» eliberarea unui bărbat din Maryland care a fost deportat în mod eronat într-o închisoare din El Salvador luna trecută.
«Până în prezent nu s-a făcut nimic», a spus judecătoarea Paula Xinis unui avocat al Departamentului de Justiție. «Nimic.»
Cuvintele severe au venit în timpul unei audieri la Curtea Federală Districtuală din Maryland, unde judecătoarea Xinis a spus că intenționează să oblige oficialii Trump să răspundă la întrebări — atât în scris, cât și în declarații — despre ceea ce au făcut până acum pentru a-l scoate pe bărbat, Kilmar Armando Abrego Garcia, din închisoare.
Menționând că fiecare zi care trece este încă una în care domnul Abrego Garcia, un tată de 29 de ani a trei copii, suferă prejudicii în custodia salvadoriană, judecătoarea a stabilit un calendar rapid pentru ca oficialii să furnizeze documente și să depună mărturie.
«Ne vom mișca», a spus ea. «Nu va exista toleranță pentru manevre sau demagogie.»
Audierea a venit la doar o zi după ce președintele Trump a spus într-o conferință de presă la Biroul Oval că este neputincios în a căuta eliberarea domnului Abrego Garcia. Președintele El Salvadorului, Nayib Bukele, stând lângă domnul Trump, a spus că nu are nicio intenție de a-l elibera pe bărbat.
Cazul domnului Abrego Garcia, un tinichigiu acuzat că este membru al bandei stradale violente MS-13, a apărut în ultimele zile ca un alt punct nevralgic în planurile agresive ale domnului Trump de a deporta imigranții pe care guvernul i-a considerat infractori, chiar dacă există puține dovezi care să susțină afirmațiile sale.
De asemenea, a devenit cel mai recent test al dorinței Casei Albe de a sfida ordinele judecătorești și de a spulbera potențial echilibrul tradițional, dar din ce în ce mai fragil, de putere între ramurile executivă și judecătorească.
Trei instanțe, inclusiv Curtea Supremă, au decis acum că Casa Albă este obligată să ia cel puțin câțiva pași pentru a-l elibera pe domnul Abrego Garcia dintr-o închisoare salvadoriană notoriu, cunoscută sub numele de CECOT, unde a fost trimis împreună cu zeci de alți migranți pe 15 martie.
Până săptămâna aceasta, administrația Trump recunoscuse că a fost deportat din neatenție, încălcând un ordin judecătoresc anterior care îi interzicea în mod expres să fie trimis în El Salvador. Marți, însă, înalți oficiali, inclusiv Stephen Miller, consilierul principal pentru politică internă al domnului Trump, și-au schimbat cursul, declarând brusc că deportarea a fost intenționată și legală.
În timpul audierii, judecătoarea Xinis, care a fost numită de președintele Barack Obama, a semnalat clar că vrea să ajungă la esența mistificărilor și întârzierilor administrației. Ea și-a motivat decizia de a obliga oficialii Trump să dezvăluie ceea ce au făcut în culise ca un prim pas către a afla dacă administrația a acționat cu rea-credință și a ignorat ordinele judecătorești.
