Mark Zuckerberg apără Meta în instanță împotriva acuzațiilor de monopol

 
Mark Zuckerberg apără Meta în instanță împotriva acuzațiilor de monopol

În câteva cuvinte

Mark Zuckerberg a depus mărturie în instanță apărând achizițiile Instagram și WhatsApp de către Meta, în contextul unui proces antitrust intentat de Comisia Federală pentru Comerț din SUA. Procesul examinează dacă Meta deține un monopol ilegal în domeniul rețelelor sociale, iar guvernul american solicită destrămarea Instagram și WhatsApp de Meta.


Afaceri

Mark Zuckerberg apără Meta în instanță împotriva acuzațiilor de monopol

15 aprilie 2025, 15:53 ET

Bobby Allyn

CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, părăsește E. Barrett Prettyman United States Court House pe 14 aprilie 2025, în Washington, DC. Comisia Federală pentru Comerț din SUA a început un proces antitrust împotriva Meta pentru achizițiile companiei Instagram și WhatsApp și acuzațiile că deține un monopol asupra pieței rețelelor sociale.

Andrew Harnik/Getty Images

ascunde legenda

comută legenda

Andrew Harnik/Getty Images

Mark Zuckerberg s-a confruntat marți cu un baraj de întrebări despre care au fost adevăratele sale motivații în achiziționarea Instagram și WhatsApp, achiziții despre care guvernul federal spune că au cimentat statutul Meta ca monopol. Când a fost întrebat de un avocat al Comisiei Federale pentru Comerț dacă Meta — pe atunci numită Facebook — a cumpărat Instagram pentru că a considerat serviciul o amenințare existențială, Zuckerberg a fost evaziv.

Tehnologie Cel mai mare proces din istoria Meta începe luni. Iată ce trebuie să știți

«Camera era bună. Filtrul era bun. Aveau gust bun în produsul lor. Era o experiență de care oamenii se bucurau», a spus Zuckerberg, menționând la un alt moment dat că se gândea să construiască un serviciu foto, dar că Instagram era înaintea jocului. «Așa că m-am gândit că este mai bine să-i cumpăr», a spus el. Zuckerberg, directorul executiv al Meta, a depus mărturie într-un caz antitrust intentat de FTC, care susține că Meta a înghițit rivali ca o modalitate de a-și păstra puterea și de a-și umfla rezultatul financiar. Cazul amenință să destrame imperiul de afaceri de 1,3 trilioane de dolari al companiei.

Mesaj sponsorizat

A doua zi a sa la tribuna martorilor a fost uneori tensionată, avocatul FTC Mark Hansen arătându-i în mod repetat lui Zuckerberg e-mailuri interne vechi, încercând să elucideze gândirea CEO-ului înaintea achiziției Instagram de către Meta în 2012 pentru 1 miliard de dolari și a preluării WhatsApp în 2014 pentru 19 miliarde de dolari.

Daniel Matheson, un avocat al Comisiei Federale pentru Comerț, pleacă după prima zi a unui proces antitrust istoric despre intențiile CEO-ului Meta, Mark Zuckerberg, de a achiziționa Instagram, la Barrett Prettyman United States Court House din Washington, luni, 14 aprilie 2025. (AP Photo/Nathan Howard)

NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP

ascunde legenda

comută legenda

NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP

Hansen a atras atenția lui Zuckerberg asupra unui schimb de e-mailuri din 2012 între Zuckerberg și directorul său financiar de atunci, David Ebersman, care l-a întrebat pe CEO dacă un motiv pentru cumpărarea Instagram ar fi «neutralizarea unui concurent». Zuckerberg a fost de acord, scriind că planul ar fi să cumpere Instagram și să-l lase să funcționeze, apoi să încorporeze «dinamica socială pe care au inventat-o în produsele noastre de bază». Într-un mesaj de urmărire, a scris: «Nu am vrut să sugerez că i-am cumpăra pentru a-i împiedica să concureze cu noi în vreun fel.» Reflectând asupra acestui schimb 13 ani mai târziu în instanță marți, Zuckerberg nu ar spune că achiziționarea Instagram a fost în principal despre îngroparea unei amenințări competitive, așa cum susține FTC. «Dar scara este un aspect al acestui lucru și timpul este un aspect al acestui lucru», a spus Zuckerberg despre gândirea sa de atunci. Întrebat dacă și-ar dori ca Meta să-și fi dezvoltat propria aplicație foto, Zuckerberg a răspuns: «Cred că da. 1 miliard de dolari este foarte scump», referindu-se la prețul Instagram.

Mesaj sponsorizat

Achiziția Instagram și WhatsApp de către Meta se află în centrul acuzațiilor FTC conform cărora o «strategie de cumpărare sau îngropare» a propulsat compania de social media. Ei susțin că ar prelua un concurent amenințător, sau ar copia caracteristicile unei aplicații, sau și-ar folosi puterea pentru a sufoca creșterea rivalului, limitând modul în care o aplicație s-ar putea integra cu Meta. Mărturia lui Zuckerberg a marcat începutul a ceea ce se preconizează a fi un proces de două luni. În următoarele opt săptămâni, avocații guvernului și echipa juridică a Meta se vor lupta dacă compania de tehnologie funcționează ca un monopol ilegal. Fostul director operațional al Meta, Sheryl Sandberg, și șeful Instagram, Adam Mosseri, se numără printre martorii pe care guvernul intenționează să-i cheme. Dacă judecătorul se va pronunța în favoarea guvernului și va ordona Meta să renunțe la Instagram și WhatsApp, ar putea devasta afacerea de publicitate a companiei. Se estimează că Instagram reprezintă jumătate din veniturile totale din publicitate ale Meta, în creștere de la doar 7% în 2015, conform firmei de analiză eMarketer.

Muncitorii încarcă cutii cu documente într-un vehicul după prima zi a unui proces antitrust istoric despre intențiile CEO-ului Meta, Mark Zuckerberg, de a achiziționa Instagram, la Barrett Prettyman United States Court House din Washington, luni, 14 aprilie 2025. (AP Photo/Nathan Howard)

NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP

ascunde legenda

comută legenda

NATHAN HOWARD/AP/FR171771 AP

Nu este prima dată când directorul executiv din domeniul tehnologiei a depus mărturie sub jurământ. Zuckerberg, în vârstă de 40 de ani, s-a adresat Congresului de mai mult de jumătate de duzină de ori, mai ales pe tema siguranței copiilor, când și-a cerut scuze părinților din public pentru orice rău pe care platformele sale l-au cauzat copiilor lor. Dar de data aceasta, mărturia din sala de judecată se va concentra pe deciziile de afaceri pe care Meta le-a luat în urmă cu mai bine de un deceniu.

Afaceri Facebook va cumpăra serviciul de mesagerie WhatsApp

Totul despre tehnologie Îți place acordul Instagram-Facebook? Depinde de filtrul tău

FTC susține că singura modalitate de a rezolva puterea de monopol a Meta este ca compania să fie destrămată. În documentele juridice, avocații guvernului spun că un judecător ar trebui să ordone Meta să desprindă Instagram și WhatsApp în companii separate. Avocații Meta spun că nu funcționează ca un monopol, argumentând că autoritățile federale pedepsesc compania pentru succesul său. Meta subliniază că autoritățile de reglementare au aprobat preluarea Instagram și WhatsApp în urmă cu mai bine de un deceniu și că serviciile companiei se confruntă cu multă concurență din partea platformelor populare precum TikTok, YouTube, Snap și altele.

Mesaj sponsorizat

William Kovacic, fost președinte republican al FTC, a declarat că judecătorul în acest caz, judecătorul districtual al SUA James Boasberg, va cântări probabil rațiunea pe care Zuckerberg a oferit-o pentru achizițiile Instagram și WhatsApp. «În special, el se va concentra pe e-mailurile lui Zuckerberg care exprimă aprehensiunea că un Instagram independent ar putea evolua rapid într-o platformă puternică de rețele sociale care ar amenința Facebook», a declarat Kovacic pentru NPR.

Tehnologie Meta este de acord să-i plătească lui Trump 25 de milioane de dolari pentru a soluționa procesul privind suspendările Facebook și Instagram

Cazul urmează o investigație de aproape șase ani în cadrul mai multor administrații. Zuckerberg și președintele Trump au avut o relație furtunoasă timp de ani de zile. În ultimele luni, însă, Zuckerberg s-a apropiat de președinte. Meta a plătit la începutul acestui an 25 de milioane de dolari pentru a soluționa un proces intentat de Trump pentru suspendarea conturilor sale de social media după atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului. Și Meta a luat o serie de măsuri pentru a-l împăca pe Trump, inclusiv încetarea programului său de verificare a faptelor, ceva ce susținătorii lui Trump și alți conservatori au atacat mult timp ca fiind părtinitor. Susținătorii cazului FTC împotriva Meta se tem că Trump ar putea interveni în continuare în caz, instruind agenția federală să se înțeleagă în mijlocul procesului. Fostul președinte al FTC, Lina Khan, care a avansat cazul în timpul administrației Biden, a declarat luni la CNN că amestecul președintelui în caz este «o grijă constantă de care trebuie să rămânem cu toții foarte vigilenți». Meta este un susținător financiar al NPR.

  • meta
  • Instagram
  • WhatsApp
  • antitrust
  • FTC
  • social media
  • Facebook
  • Flipboard
  • Email

Read in other languages

Про автора

Stefan este un comentator economic cu experiență în Wall Street și analiză financiară. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a proceselor economice din SUA și din lume. El poate explica concepte economice complexe într-un mod accesibil, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele economice curente.