Trump accelerează cazurile de azil fără audieri în instanță

Lege

Trump accelerează cazurile de azil fără audieri în instanță

15 aprilie 2025, 15:12 ET

Ximena Bustillo

Un solicitant de azil reacționează în timp ce așteaptă vești despre programarea sa cu autoritățile americane înainte de a trece prin portul El Chaparral din Tijuana, statul Baja California, Mexic, pe 20 ianuarie 2025.

Guillermo Arias/AFP via Getty Images

ascunde legenda

comută legenda

Guillermo Arias/AFP via Getty Images

Administrația Trump se mișcă pentru a accelera cazurile în instanța de imigrări, permițând judecătorilor să respingă «cazurile de azil deficitare din punct de vedere legal fără o audiere». Modificarea politicii a fost prezentată într-un memorandum din 11 aprilie trimis personalului de la Executive Office for Immigration Review, o parte a Departamentului de Justiție care decide cine poate fi deportat din SUA. Directiva ar putea duce la judecători de imigrări care să stabilească că cineva nu este eligibil pentru azil fără o audiere, bazându-se exclusiv pe ceea ce este depus pe un formular lung și complex de cerere de azil. Memorandumul vine în timp ce administrația Trump caută să aresteze și să deporteze mai mulți oameni fără statut legal permanent în SUA. Dar sistemul instanțelor de imigrări s-a confruntat cu un număr tot mai mare de cazuri restante, iar experții susțin că a fost subfinanțat și subresursat de ani de zile.

Mesaj Sponsorizat

Național
Suspendarea azilului de către președintele Trump marchează o ruptură de trecutul SUA

«Adjudecătorii EOIR au datoria de a-și gestiona eficient dosarele», conform memorandumului, trimis de directorul interimar Sirce Owen. «Este clar din cele aproape 4 milioane de cazuri pendinte din dosarul EOIR, că acest lucru nu s-a întâmplat.» Executive Office for Immigration Review a avut mai mult de 4 milioane de cazuri pendinte în ultimul trimestru al anului 2024, inclusiv 1,5 milioane de cazuri de azil pendinte. «Un mod de a privi acest lucru este că pendulul se întoarce înapoi spre mișcările primei administrații Trump», a spus Kathleen Bush-Joseph, avocat și analist de politică de imigrație la Migration Policy Institute, despre memorandum. În timpul primului mandat al președintelui Trump la Casa Albă, oficialii de imigrări au emis directive care limitează aprobările de azil și au impus cote pentru judecători care i-au presat să decidă rapid cazurile.

Lege
Lipsa judecătorilor de imigrări ar putea încetini obiectivele de deportare ale lui Trump

Memorandumul de politică «clarifică faptul că adjudecătorilor nu li se interzice să ia — și, de fapt, ar trebui să ia — toate măsurile adecvate pentru a rezolva imediat cazurile din dosarele lor care nu au căi legale viabile pentru ajutor sau protecție împotriva îndepărtării.» Înainte de memorandum, judecătorii ar fi putut acorda o audiere persoanelor care solicită azil și ar fi avut mai mult timp pentru a aduna informațiile necesare pentru cererile care nu aveau detalii cheie. Directiva își propune efectiv să crească numărul ordinelor de deportare emise înainte ca oamenii să poată avea ceea ce este considerată o «audiere de fond» care le permite să-și prezinte cazul în instanță.

Mesaj Sponsorizat

Impulsul de a elimina mai multe cazuri din dosar vine, de asemenea, după ce administrația a concediat peste 100 de personal EOIR, inclusiv judecători, avocați și interpreți. Accelerarea cazurilor de azil ar putea dăuna celor fără asistență juridică Trump a suspendat deja cererile de azil pentru cei care intră în SUA prin granița de sud, printr-un ordin executiv pe care l-a semnat în ianuarie. Dar ordinul nu s-a aplicat cererilor de azil deja depuse sau celor care solicită azil din alte țări sau de la granița de nord. Azilul face parte din legea SUA din 1980, permițând celor care se tem pentru siguranța lor să caute refugiu în SUA, atâta timp cât pot demonstra o teamă credibilă de persecuție în țara lor de origine. Dar azilul este un concept confuz, a spus Ben Johnson, director executiv al American Immigration Lawyers Association. «Din punct de vedere istoric, deciziile cu privire la aceste cereri se bazează pe cerere, precum și pe interogarea persoanei care solicită, prezentarea de dovezi și revizuirea tuturor faptelor și circumstanțelor, inclusiv cererea — dar nu se limitează la cerere», a spus Johnson, adăugând că acum se așteaptă să vadă o rată rapidă de încetare a cazurilor. EOIR nu a răspuns unei solicitări de comentarii. Johnson și Bush-Joseph au spus că majoritatea oamenilor nu au avocați, ceea ce înseamnă că multe cereri de azil ar putea să nu fie la fel de puternice pe cât ar putea fi din cauza barierelor lingvistice și a problemelor de înțelegere a procesului juridic complicat.

Lege
Cum funcționează deportarea și cât costă? O descompunem

«Când oamenii nu sunt reprezentați, nu știu neapărat că au anumite drepturi și opțiuni pentru a continua să-și urmărească pretențiile», a spus Bush-Joseph. «Este incredibil de dificil să navighezi rapid prin aceste întrebări juridice, indiferent dacă ești sau nu avocat.» Cazurile de azil pot fi unele dintre cele mai lungi cereri în instanța de imigrări — atât pentru a fi puse la punct, cât și pentru a fi adjudecate. American Immigration Lawyers Association a estimat în 2023 că unui avocat cu experiență îi ia aproximativ 50 până la 75 de ore pentru a pregăti o cerere de azil. Persoanele care așteaptă decizii cu privire la astfel de cazuri trebuie de obicei să aștepte puțin peste 4 ani pentru o decizie, conform datelor din 2023 colectate de Transactional Records Access Clearinghouse. Ultimele date colectate de grup arată că restanța de azil a crescut cu aproximativ 8% în primele două luni ale anului, chiar dacă restanța generală a instanței a scăzut.

Mesaj Sponsorizat

Johnson a spus că miza cazurilor prost argumentate nu ar putea fi mai mare. «Când aplici pentru azil, este literalmente o chestiune de viață și de moarte», a spus el. «Dacă greșești și trimiți pe cineva înapoi acasă care se confruntă de fapt cu persecuția, atunci acea persoană va fi persecutată.»

• Imigrație
• afaceri juridice
• azil
• administrația trump
• Departamentul de Justiție

• Facebook
• Flipboard
• Email