În câteva cuvinte
Eșecul recent al unei propuneri bipartisană de a permite votul de la distanță pentru noii părinți în Camera Reprezentanților subliniază o divergență semnificativă între legislativul american și cultura modernă, în special în ceea ce privește politicile de concediu parental. Această respingere evidențiază, de asemenea, influența conservatoare dominantă în cadrul legislativului.
Concediul parental în 2025
Concediul parental nu mai este un subiect radical în anul 2025. Cele mai mari 20 de companii angajatoare din Statele Unite oferă de ani de zile concediu parental plătit cel puțin unei părți din angajații lor.
În timpul discursului său despre Starea Uniunii din 2018, președintele Trump a susținut concediul familial plătit ca o modalitate de a sprijini familiile care lucrează. Dar Congresul, care este scutit de legile muncii și anti-discriminare, s-a distanțat de modul în care funcționează restul țării.
Și eșecul de săptămâna aceasta al unui efort bipartisan de a actualiza regulile Camerei pentru a permite noilor părinți să voteze de la distanță după nașterea unui copil a subliniat modul în care, cu republicanii la conducerea ambelor camere, o mentalitate din anii 1950 poate încă domina instituția uneori.
Lupta pentru această măsură a evidențiat, de asemenea, cât de mult se află republicanii din Camera Reprezentanților mai la dreapta decât o mare parte din cultura generală din America.
Majoritatea Camerei – fiecare democrat și o duzină de republicani – au susținut schimbarea regulilor pentru a aduce camera în secolul 21, permițând noilor părinți să ia un concediu de 12 săptămâni în timpul căruia puteau desemna un coleg pentru a vota în numele lor.
Dar, în cele din urmă, sprijinul G.O.P. s-a evaporat, iar Camera a votat pentru a respinge măsura marți, cu toți, cu excepția unui republican, în favoarea și toți democrații opunându-se.
Aceasta a avut loc după ce președintele Camerei, Mike Johnson, a făcut eforturi extraordinare pentru a bloca propunerea, înghețând dezbaterile timp de o săptămână, în încercarea de a se asigura că nu va primi niciodată un vot.
«Imagine»Domnul Johnson a blocat dezbaterile timp de o săptămână pentru a se asigura că proiectul de lege privind votul proxy nu va fi supus votului.
Credit...Tierney L. Cross pentru The New York Times.
Avem probleme la preluarea conținutului articolului. Vă rugăm să activați JavaScript în setările browserului. Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul.
Dacă sunteți în modul Reader, vă rugăm să ieșiți și să vă conectați la contul dvs. Times sau să vă abonați pentru a accesa The Times. Vă mulțumim pentru răbdare în timp ce verificăm accesul.
Sunteți deja abonat? Conectați-vă.
Doriți să accesați tot conținutul The Times? Abonați-vă.
