În câteva cuvinte
Secretarul pentru Sănătate, Robert F. Kennedy Jr., a stârnit controverse prin susținerea vaccinului ROR, atrăgând critici din partea comunității anti-vaccin, deși susținerea sa este în concordanță cu dovezile științifice. Această decizie marchează o abatere de la pozițiile sale anterioare și generează incertitudine cu privire la viitoarele politici de sănătate publică.
Secretarul pentru Sănătate și Servicii Umane susține vaccinul ROR, înfuriind activiștii anti-vaccin
Secretarul pentru Sănătate și Servicii Umane, Robert F. Kennedy Jr., a provocat un protest furios din partea activiștilor anti-vaccin prin susținerea vaccinului împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei (ROR). Kennedy a declarat că «cea mai eficientă modalitate de a preveni răspândirea rujeolei este vaccinul ROR» într-o postare pe platforma socială X, după întâlniri cu familiile a doi copii decedați din cauza rujeolei în Texas. El a instruit, de asemenea, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor să «furnizeze farmaciilor și clinicilor din Texas vaccinurile ROR necesare», împreună cu alte provizii medicale.
Această susținere este în concordanță cu dovezile științifice disponibile privind vaccinul ROR. «O singură doză este eficientă în proporție de aproximativ 93% în prevenirea bolii, iar a doua doză crește eficiența până la 97%», spune Dr. Paul Offit, directorul Centrului de Educație pentru Vaccinuri de la Spitalul de Copii din Philadelphia. Potrivit Departamentului de Sănătate de Stat din Texas, doar 10 din cele 481 de cazuri de rujeolă înregistrate până la 4 aprilie au fost la persoane parțial sau complet vaccinate, adică aproximativ 2% din toate cazurile. Până acum, trei persoane nevaccinate, cei doi copii din Texas și un adult din New Mexico, au murit din cauza bolii.
Cu toate acestea, sugestia lui Kennedy că vaccinul este eficient a înfuriat mai mulți membri ai comunității anti-vaccin, care au răspuns pe X la declarație. Dr. Sherri Tenpenny, o activistă anti-vaccin proeminentă, a scris: «Îmi pare rău, dar nu există nicio apărare pentru această declarație prost formulată». Del Bigtree, un activist anti-vaccin proeminent care a susținut candidatura lui Kennedy la președinție, a pus, de asemenea, la îndoială susținerea secretarului sănătății, făcând afirmații nedovedite despre vaccinuri și autism și a făcut trimitere la un documentar pe care l-a realizat pe această temă.
Dr. Mary Talley Bowden, un medic din Texas care s-a opus vaccinurilor COVID și se luptă în prezent cu o plângere din partea consiliului medical din Texas cu privire la privilegiile de internare în spital, a postat: «Am votat pentru contestarea establishment-ului medical, nu pentru susținerea acestuia».
Decizia lui Kennedy de a susține vaccinul ROR pentru a controla focarul îi amintește lui Bowden de reacția dură la COVID. Ea spune: «Trebuie să facem o proclamație, 'Ok, asta trebuie făcut'? Asta mă deranjează».
Declarația lui Kennedy contrazice, de asemenea, ani de scepticism față de vaccinuri. Secretarul sănătății a fost anterior președintele unei organizații non-profit anti-vaccin numită Children's Health Defense, care, în timpul unui focar de rujeolă în 2019, a încercat să dea în judecată New York-ul din cauza cerinței statului privind vaccinarea școlară. În cele din urmă, a pierdut cazul.
În noul său rol, secretarul sănătății a recunoscut ocazional eficacitatea vaccinului ROR. Cu toate acestea, el a afirmat și că vitamina A poate «reduce dramatic mortalitatea cauzată de rujeolă». Dr. Offit spune că vitamina A nu afectează evoluția bolii în națiunile dezvoltate precum Statele Unite și că poate afecta ficatul copiilor în doze mari.
Nu este clar de ce Kennedy a ales acest moment pentru a susține explicit vaccinul ROR. Într-o a doua postare de duminică seara, Kennedy a postat fotografii în care poza cu familiile celor care și-au pierdut copiii și a promovat două terapii, «budesonidă aerosolizată și claritromicină». Offit spune că ambele sunt lipsite de valoare în tratarea rujeolei.
