Anchetă Pentagon: Hegseth și aplicația Signal

Anchetă Pentagon: Hegseth și aplicația Signal

În câteva cuvinte

Pentagonul a demarat o evaluare pentru a stabili dacă Secretarul Apărării, Pete Hegseth, și alți oficiali au respectat procedurile interne atunci când au folosit aplicația de mesagerie Signal pentru a discuta despre momentul atacurilor aeriene din Yemen. Această verificare, solicitată bipartizan de lideri ai Senatului, se va concentra pe conformitatea cu politicile DoD privind comunicațiile oficiale, fiind o evaluare a procedurilor, nu o investigație penală.


Inspectorul general interimar al Pentagonului va evalua dezvăluirea de către Secretarul Apărării, Pete Hegseth, pe aplicația de mesagerie Signal, a momentului atacurilor aeriene ale avioanelor de luptă americane împotriva rebelilor Houthi susținuți de Iran în Yemen, a anunțat joi agenția de supraveghere a Departamentului Apărării.

«Obiectivul acestei evaluări este de a determina măsura în care secretarul apărării și alți membri ai personalului DoD (Departamentul Apărării) au respectat politicile și procedurile DoD pentru utilizarea aplicațiilor comerciale de mesagerie în scopuri oficiale», a declarat inspectorul general interimar, Steven Stebbins, într-o scrisoare de notificare adresată domnului Hegseth.

Domnul Stebbins a început evaluarea ca răspuns la o solicitare comună bipartizană de săptămâna trecută din partea senatorului Roger Wicker din Mississippi, președintele republican al Comisiei pentru Servicii Armate, și a principalului democrat al comisiei, senatorul Jack Reed din Rhode Island.

Declarația domnului Stebbins, care a preluat funcția de inspector general interimar după demiterea lui Robert Storch de către președintele Trump, a numit în mod notabil analiza o «evaluare» și nu o «investigație».

«Evaluarea noastră va fi obiectivă, independentă și amănunțită, iar noi vom publica porțiunile neclasificate ale evaluării noastre atunci când aceasta va fi finalizată», a declarat Mollie Halpern, purtătoare de cuvânt a biroului inspectorului general.

Diferența, a spus doamna Halpern, este că investigațiile pot implica acuzații de ilegalități civile sau penale, în timp ce «evaluările» se concentrează mai mult pe operațiuni, politici și programe.

Read in other languages

Про автора

Cristina este un jurnalist specializat în istoria și cultura americană. Articolele ei se remarcă prin cercetarea profundă a evenimentelor istorice, analiza fenomenelor culturale și promovarea diversității culturale din SUA. Ea scrie adesea despre pagini mai puțin cunoscute din istoria Americii, dezvăluindu-le publicului larg.