În câteva cuvinte
Efortul financiar considerabil al lui Elon Musk, de 20 de milioane de dolari, destinat influențării alegerilor pentru Curtea Supremă din Wisconsin în favoarea candidatului republican, a eșuat în fața mobilizării alegătorilor democrați. Acest rezultat subliniază limitele influenței banilor în politică și oferă perspective asupra strategiilor electorale viitoare, indicând că personalități precum Musk pot mobiliza electoratul, dar nu neapărat în direcția dorită.
Elon Musk a învățat o lecție importantă marți: Banii nu sunt totul.
Efortul său de 20 de milioane de dolari pentru a înclina balanța într-o cursă pentru Curtea Supremă de Stat din Wisconsin în favoarea candidatului preferat de republicani — și, așa cum a spus Musk cu doar câteva ore înainte de închiderea urnelor, pentru a determina soarta «civilizației occidentale» — s-a încheiat cu un eșec, când alegătorii democrați au ieșit masiv la vot.
Musk nu este primul om bogat care descoperă că injectarea de bani într-o campanie nu garantează victoria. Întrebați-i doar pe Michael Bloomberg sau Tom Steyer.
Dar, deși Musk a făcut pariul financiar greșit, a avut dreptate că miza cursei a fost mult mai mare decât simplul echilibru al celei mai înalte instanțe din Wisconsin. Competiția va ajuta ambele partide să își contureze o strategie politică pentru alegerile intermediare de anul viitor.
Alegerile speciale, precum cea din Wisconsin, oferă indicii timpurii despre climatul politic. De săptămâni întregi, strategii s-au întrebat despre impactul politic al lui Musk, care a devenit una dintre cele mai neobosite forțe în noua administrație.
În timp ce sondajele indică faptul că Musk este în general nepopular în rândul democraților și independenților, unii strategi s-au întrebat dacă ar putea mobiliza republicanii la vot, în special în cursele în care președintele Trump nu este pe buletinul de vot.
Wisconsin oferă o indicație timpurie că Musk energizează într-adevăr alegătorii. Doar că, poate, nu pe cei pe care îi viza.
