În câteva cuvinte
Curtea Supremă a SUA deliberează asupra unui caz din Carolina de Sud privind tentativa statului de a bloca fondurile Medicaid pentru Planned Parenthood. Discuția se axează pe dreptul pacienților de a da în judecată statul pentru a accesa servicii non-avort de la furnizorul ales, conform legii Medicaid care garantează libera alegere a furnizorului calificat.
Curtea Supremă a audiat miercuri argumentele într-un caz generat de tentativa statului Carolina de Sud de a refuza finanțarea pentru Planned Parenthood. Însă întrebarea cu care s-au confruntat judecătorii a fost una relativ restrânsă, axată pe posibilitatea ca indivizii să poată da în judecată statul pentru a obține servicii medicale de la Planned Parenthood care nu sunt legate de avort.
În 2018, guvernatorul Henry McMaster al Carolinei de Sud, un republican, a ordonat oficialilor statului să refuze fondurile Medicaid către Planned Parenthood, afirmând că «plata fondurilor contribuabililor către clinicile de avort, indiferent de scop, duce la subvenționarea avortului și la negarea dreptului la viață».
Programul Medicaid oferă fonduri federale statelor pentru a asigura îngrijiri medicale persoanelor cu venituri mici, dar impune anumite condiții. Una dintre acestea este că participanții eligibili pot primi asistență de la orice furnizor calificat să presteze serviciile necesare.
Avorturile sunt interzise în Carolina de Sud după șase săptămâni de sarcină și, chiar și atunci, legea federală interzice utilizarea fondurilor Medicaid, cu excepția circumstanțelor care pun viața în pericol sau în cazuri de viol sau incest. Însă clinicile Planned Parenthood din Charleston și Columbia oferă servicii care nu au legătură cu avortul, inclusiv consiliere, examene fizice, contracepție și screeninguri pentru cancer și infecții cu transmitere sexuală.
Planned Parenthood și o pacientă care a solicitat contracepție au intentat proces în baza unei legi federale privind drepturile civile, iar un judecător federal de primă instanță a blocat directiva din Carolina de Sud, susținând că aceasta încalcă cerința Medicaid conform căreia pacienții pot alege orice furnizor calificat.
Litigiul care a urmat a fost complicat și sinuos, concentrându-se în mare parte pe întrebarea dacă acea prevedere creează un drept pe care indivizii îl pot exercita prin intentarea de procese. Curtea Supremă a stabilit că legile federale precum Medicaid, care oferă bani statelor doar dacă acceptă anumite condiții, trebuie să «confere în mod neechivoc drepturi federale individuale» pentru a le oferi persoanelor afectate dreptul de a da în judecată.
