În câteva cuvinte
Departamentul de Justiție al SUA investighează universitățile din California, inclusiv Stanford și cele din sistemul UC, pentru a verifica respectarea interdicției privind luarea în considerare a rasei la admitere. Ancheta survine după ce acțiunea afirmativă a fost interzisă în California în 1996. Se analizează posibile încălcări ale acestei interdicții, precum și practici discriminatorii în admiterea la facultăți de medicină din stat.
Departamentul de Justiție va investiga universitățile din California cu privire la politicile de admitere
Departamentul de Justiție a anunțat joi că va investiga dacă mai multe universități din California respectă decizia Curții Supreme din 2023 privind interzicerea luării în considerare a rasei la admitere. Verificările, pe care Departamentul de Justiție le-a descris drept „investigații de revizuire a conformității”, vor viza Universitatea Stanford și trei școli din sistemul Universității din California – Berkeley, Los Angeles și Irvine – conform unui anunț lansat de procurorul general Pam Bondi.
„Președintele Trump și cu mine suntem dedicați să punem capăt discriminării ilegale și să restabilim oportunitățile bazate pe merit în întreaga țară”, a declarat doamna Bondi într-o declarație. Nu este clar dacă vor fi efectuate revizuiri similare de conformitate la alte colegii sau universități din întreaga țară.
Procesele care au stat la baza deciziei Curții Supreme, în cazul cunoscut sub numele de Studenți pentru Admitere Echitabilă, au fost intentate împotriva Universității Harvard și a Universității din Carolina de Nord, Chapel Hill. Reclamanții din acel caz au folosit dovezi statistice, inclusiv rezultatele testelor standardizate, pentru a susține afirmația că unor grupuri rasiale, inclusiv studenților de culoare și hispanici, li s-au acordat preferințe la admitere. Reclamanții au susținut că practica a încălcat al 14-lea Amendament.
Spre deosebire de școlile din majoritatea statelor, însă, colegiile și universitățile publice din California au fost interzise să folosească acțiunea afirmativă la admiterea în colegiu, deoarece Propoziția 209 a fost adoptată în 1996. Înscrierea studenților de culoare și hispanici și a altor grupuri minoritare a scăzut brusc în școlile publice mai selective din California după ce a fost adoptată propunerea. De atunci, aceasta a revenit cel puțin într-o oarecare măsură. De exemplu, înscrierea studenților de culoare la U.C.L.A. a scăzut la 3,43% în 1998 de la 7% înainte de adoptarea Propoziției 209. Până în 2019, a crescut la 5,98%. (Populația Californiei este de 6,5% de culoare.)
Ca școală privată, Stanford nu a intrat sub incidența cerințelor Propoziției 209. Stanford a declarat într-o declarație că a luat măsuri pentru a se conforma deciziei Curții Supreme și că este „angajat să-și îndeplinească obligațiile conform legii”. Declarația a adăugat că școala nu a primit detalii despre anchetă din partea Departamentului de Justiție. Sistemul Universității din California nu a fost disponibil imediat pentru a comenta anunțul Departamentului de Justiție.
Revizuirea vine în urma unui proces intentat în februarie, acuzând sistemul Universității din California de încălcarea protecțiilor împotriva discriminării rasiale la admitere. Reclamanții în proces, Studenți Împotriva Discriminării Rasiale, care a fost organizat de un critic persistent al acțiunii afirmative, au cerut o hotărâre judecătorească care să solicite sistemului să selecteze studenții „într-o manieră oarbă la culoare”, pentru a „elimina preferințele corupte și ilegale de rasă și sex care subordonează meritele academice așa-numitelor considerații de diversitate”.
Separat, joi, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane a declarat că lansează o anchetă cu privire la acuzațiile conform cărora o „școală medicală majoră” din California a folosit practici de admitere discriminatorii. Nu a specificat care școală.
