Procurorul General al New York-ului contestă legalitatea numirii unui procuror federal în investigațiile împotriva lui Trump

 

În câteva cuvinte

Procurorul General al New York-ului, Letitia James, contestă legalitatea numirii lui John Sarcone în funcția de procuror federal interimar, care conduce o investigație privind procesele ei împotriva lui Donald Trump și NRA. Cazul subliniază o serie de dispute juridice privind numirile politice ale procurorilor din fosta administrație.


Încercările fostei administrații americane de a instala procurori federali loiali s-au confruntat în mod repetat cu obstacole juridice. Instanțele au declarat deja ilegale numirile în New Jersey, estul Virginiei, Nevada și Los Angeles.

Acum, un alt judecător federal este pregătit să examineze un argument al Procurorului General al New York-ului, Letitia James, conform căruia administrația a încălcat, de asemenea, legea pentru a-l numi pe John Sarcone procuror federal interimar pentru nordul New York-ului.

O audiere în instanță este programată pentru joi, pentru a discuta autoritatea lui Sarcone de a supraveghea o investigație a Departamentului de Justiție privind procesele de reglementare pe care James le-a intentat împotriva lui Donald Trump și a Asociației Naționale a Armelor (NRA).

James, o democrată, contestă legitimitatea investigației lui Sarcone, despre care avocații ei spun că face parte dintr-o campanie de investigații și acuzații nefondate împotriva dușmanilor percepuți ai lui Trump.

„Citațiile trebuie anulate, iar Sarcone trebuie descalificat din această investigație”, au scris avocații, argumentând că Sarcone „nu are nicio autoritate legitimă” pentru a acționa ca procuror federal și, prin urmare, orice acțiune legală întreprinsă de el în această calitate este ilegală.

Avocații Departamentului de Justiție, la rândul lor, susțin că Sarcone a fost numit în mod corespunzător și că moțiunea de blocare a citațiilor ar trebui respinsă.

Lupta din New York și din celelalte state vizează, în mare parte, legalitatea strategiilor neortodoxe adoptate de administrația Trump pentru a numi procurori despre care se credea că nu vor fi confirmați de Senatul SUA.

Audierea din New York, în fața judecătorului federal de district Lorna G. Schofield, are loc la o săptămână după ce un judecător federal din Virginia a concluzionat că procurorul federal interimar care a adus acuzațiile a fost numit ilegal. Departamentul de Justiție se așteaptă să facă apel.

O decizie recentă din New Jersey a descalificat-o și pe Alliina Habba, fostul avocat personal al lui Trump, din funcția de procuror federal de top al statului.

Conform legii federale, nominalizările președintelui pentru procurorul federal trebuie confirmate de Senat. Dacă o poziție este vacantă, Procurorul General al SUA poate numi pe cineva să servească temporar, dar acea numire expiră după 120 de zile. Dacă această perioadă de timp se scurge, judecătorii din district pot fie să mențină procurorul interimar în funcție, fie să numească pe cineva la alegerea lor.

Numirea lui Sarcone nu a urmat această cale. Președintele nu a nominalizat pe nimeni pentru a servi ca procuror federal pentru Districtul de Nord al New York-ului. Procurorul General al SUA, Pam Bondi, l-a numit pe Sarcone procuror federal interimar în martie. Când termenul său de 120 de zile a expirat, judecătorii nu i-au prelungit mandatul.

Bondi a făcut apoi pasul neobișnuit de a-l numi pe Sarcone avocat special, apoi l-a desemnat prim-asistent procuror federal pentru district, o manevră despre care oficialii federali spun că îi permite să servească ca procuror federal interimar.

Avocații lui James au numit această mișcare o ocolire a legii federale privind ocuparea posturilor vacante din ramura executivă.

Citațiile din New York solicită înregistrări legate de un caz civil intentat de James împotriva lui Trump privind presupusa fraudă, precum și înregistrări dintr-un proces care implică NRA și doi directori seniori.

Avocații Departamentului de Justiție au susținut în documentele judiciare că Procurorul General al SUA are „autoritate necontestată” de a numi avocați în cadrul departamentului său și de a le delega funcțiile. Ei argumentează, de asemenea, că chiar dacă Sarcone nu ocupă în mod corespunzător funcția de procuror federal interimar, el poate conduce totuși investigații ale marelui juriu ca avocat special.

Sarcone a făcut parte din echipa juridică a lui Trump în timpul campaniei prezidențiale din 2016 și a lucrat pentru Administrația Serviciilor Generale a SUA ca administrator regional pentru Nord-Est și Caraibe în timpul primului mandat al lui Trump.

O dinamică similară a fost observată și în alte state, unde judecătorii federali au descalificat candidații administrației anterioare pentru funcția de procuror federal, precum și au înlăturat procurori interimari din mai multe cazuri pentru depășirea termenului de numire temporară.

Про автора

Stefan este un comentator economic cu experiență în Wall Street și analiză financiară. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a proceselor economice din SUA și din lume. El poate explica concepte economice complexe într-un mod accesibil, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele economice curente.