În câteva cuvinte
Oficiali ai administrației Trump minimalizează o scurgere de informații sensibile de pe Signal, stârnind controverse. Militarii văd un standard dublu, deoarece ar fi pedepsiți drastic pentru scurgeri similare. Secretarul Apărării neagă divulgarea de informații clasificate, dar senatorul Tammy Duckworth îl acuză de minciună și neglijență. Incidentul ridică întrebări serioase despre securitatea informațiilor și responsabilitatea oficialilor.
Național
Oficiali Trump minimalizează scurgerea Signal. Standard dublu pentru militari
27 martie 2025 5:00 AM ET
Quil Lawrence
Un legislator din Camera Reprezentanților arată spre mesajele text ale secretarului Apărării Pete Hegseth în timpul unei audieri din 26 martie. Audirea, organizată de Comisia de Informații a Camerei, a abordat problema oficialilor administrației Trump care au inclus din greșeală un jurnalist într-un grup de chat Signal de nivel înalt în care au fost discutate planuri de bombardare a țintelor Houthi din Yemen.
Casa Albă continuă să minimalizeze în mare măsură o discuție extrem de sensibilă purtată de înalți oficiali de securitate națională pe aplicația de mesagerie criptată open-source Signal, care a ajuns la un reporter. În cadrul unei conferințe de presă la Casa Albă, secretarul de presă Karoline Leavitt a declarat că mass-media "continuă să se concentreze asupra unei povești senzaționale din revista Atlantic, care eșuează și se destramă de la o oră la alta".
Redactorul-șef al Atlantic, Jeffrey Goldberg, care a fost inclus accidental în discuția Signal și a expus-o, a publicat întregul schimb de mesaje miercuri, după ce oficialii și-au minimalizat acțiunile, susținând că nu s-a discutat nimic clasificat. Grupul Signal i-a inclus pe secretarul Apărării și pe înalți oficiali ai serviciilor de informații din administrația Trump, în timp ce aceștia discutau despre o operațiune militară în curs de desfășurare în Yemen, la începutul acestei luni. Noile detalii despre mesajele grupului au confirmat că secretarul Apărării, Pete Hegseth, a descris sisteme de arme specifice care ar lansa lovituri în Yemen și că a anunțat începutul operațiunii cu mai bine de o oră înainte ca loviturile să aibă loc.
Dar scurgerea de detalii operaționale are un impact ușor diferit asupra veteranilor militari și, mai ales, asupra trupelor active, care pot fi eliberate din funcție și urmărite penal pentru scurgeri de informații de nivel mult mai scăzut. Încălcările de securitate, cum ar fi ceea ce s-a întâmplat în chat-ul de grup Signal, sunt numite "vărsări" de către armată.
"Ceea ce se întâmplă de obicei într-o vărsare la fel de gravă ca aceasta este că sunt concediați imediat", spune Kevin Carroll, care a servit 30 de ani în armată, în CIA și la Departamentul de Securitate Internă în prima administrație Trump. El spune că nu există nicio îndoială cu privire la ceea ce s-ar fi întâmplat cu un ofițer activ care ar fi participat la chat-ul Signal.
"Sunt procesați pentru a fi dați afară din armată și sunt trimiși pentru urmărire penală", spune el.
Carroll, el însuși avocat, a apărat trupe care au divulgat accidental informații.
"Am apărat cazuri de vărsare în care oamenii urmau să fie dați afară din armată sau oamenii urmau să fie dați afară din funcția lor în armată pentru încălcări care reprezintă doar cea mai mică fracțiune din ceea ce tocmai s-a întâmplat", a spus Carroll.
Ofițerii militari care au trimis evaluări ale câmpului de luptă care aveau câțiva ani vechime și-au pierdut locurile de muncă pentru că au transmis informațiile printr-un canal nesecurizat, a spus Carroll. El a apărat în instanță un ofițer inferior al Corpului Marin care a trimis informații urgente, potențial vitale, colegilor ofițeri din Afganistan de pe un server de e-mail neclasificat și a fost eliberat din funcție.
Carroll spune că, pentru trupe, faptul de a vedea liderii împărtășind planuri de atac în avans pe Signal, dar fără a suferi consecințe până acum, este toxic pentru moral. Dar acest standard dublu este atât de comun, adaugă el, încât există o expresie pentru el în armată: "bătăi diferite pentru grade diferite".
Mick Mulroy, fost adjunct al secretarului adjunct al apărării pentru Orientul Mijlociu în prima administrație Trump, a numit grupul de chat Signal o încălcare semnificativă a securității. El spune că, dacă ar fi fost vorba de oficiali de nivel inferior, repercusiunile ar fi fost rapide.
"Ar fi lansată o anchetă imediată", a declarat Mulroy pentru Here & Now de la NPR. "Li s-ar interzice orice acces la informații clasificate și, dacă asta au făcut de fapt, probabil că ar fi judecați de curtea marțială. Cred că toată lumea din armată știe că așa stau lucrurile. Și, din păcate, în loc să recunoască și să-și asume responsabilitatea, se pare că scuză fiecare motiv pentru care ar putea face asta."
"Nimeni nu trimite planuri de război prin mesaje", a spus Hegseth, în timp ce se îmbarca într-un avion în Hawaii, miercuri după-amiază.
"Nu există unități, locații, rute, traiectorii de zbor, surse, metode, informații clasificate", a spus el.
Sen. Tammy Duckworth, veterană a războiului din Irak, a obiectat față de comentariile lui Hegseth.
"Pete Hegseth este un nenorocit de mincinos. Acestea sunt informații clasificate pe care le-a divulgat în mod nesăbuit și care ar fi putut duce la moartea piloților noștri", a declarat Duckworth într-un comunicat de presă miercuri. "Trebuie să demisioneze imediat, în dezonoare."
Declarație NPR: Katherine Maher, CEO-ul NPR, prezidează consiliul de administrație al Fundației Signal.
- aplicații de mesagerie
- houthis
- Yemen
- Armata SUA
