Încercările președintelui Trump de a media o încheiere a războiului din Ucraina reflectă îndeaproape tacticile utilizate pentru a pune capăt celor doi ani de lupte dintre Israel și Hamas: termeni îndrăzneți care favorizează o parte, termene limită pentru combatanți și schițe vagi pentru ceea ce urmează. Detaliile, precum aplicarea termenilor, garantarea securității sau cine plătește pentru reconstrucție, par mai puțin importante.

"Știți care este termenul limită pentru mine? Când se termină", a declarat Trump reporterilor la bordul Air Force One, marți.

Formula aplicată în Orientul Mijlociu, deși viabilitatea sa pe termen lung este incertă, i-a oferit lui Trump momentul de a-și asuma meritul pentru "pace" în regiune de la tribuna parlamentului israelian. Chiar și acolo, următoarea sa prioritate declarată a fost rezolvarea celui mai mare conflict armat din Europa de după cel de-al Doilea Război Mondial.

"Poate că vom propune un plan de pace în 20 de puncte, la fel cum am făcut în Gaza", i-ar fi spus Trump lui Yuri Ushakov, consilierul de politică externă al președintelui rus Vladimir Putin, într-un apel telefonic a doua zi după discursul său, pe 14 octombrie. Un document a fost transmis presei.

Exact asta au și făcut, emițând un plan în 28 de puncte, puternic înclinat spre interesele Rusiei, care a declanșat alarme în Europa, deoarece nu fusese consultată. Trump a insistat ca Ucraina să accepte planul până pe 27 noiembrie – Ziua Recunoștinței în SUA. Însă, până marți, Trump a renunțat la termenul limită strict. A devenit clar, chiar și pentru Trump, că modelul Israel-Gaza nu se aplică pe deplin în Rusia și Ucraina, atâta timp cât Putin refuză să fie flatat, presat sau altfel determinat să facă primul pas către o încetare a focului, așa cum Israelul și Hamas au consimțit, din motive diferite, pe 9 octombrie. Pentru a sublinia acest aspect, Putin a lansat valuri de bombardamente asupra Ucrainei marți și miercuri, chiar și în timp ce negotiatorii americani au reînnoit presiunea lui Trump de a pune capăt războiului.

"Credeam că o înțelegere Rusia-Ucraina ar fi fost mai ușoară, dar cred că facem progrese", a spus Trump în timpul ceremoniei anuale de grațiere a curcanului de la Casa Albă, pentru a marca sărbătoarea de Ziua Recunoștinței. Câteva ore mai târziu, el le-a spus reporterilor că planul în 28 de puncte "nu a fost de fapt un plan, ci doar un concept".

Scopul președintelui s-ar putea să nu fie un tratat de pace formal, de lungă durată, a declarat un expert. Mariia Zolkina, analist politic la Fundația pentru Inițiative Democrate Ilko Kucheriv din Kiev, a scris pe Liga.net, un organ de presă ucrainean: "Abordarea lui Trump pune accent pe proclamarea unei încetări a focului, nu pe respectarea acesteia", adăugând: "Donald Trump nu este interesat dacă încetarea focului va fi sustenabilă."

Abordarea lui Trump față de "pace" prezintă similarități cu tacticile și stilul pe care le-a folosit în discuțiile Israel-Gaza. Proaspăt după acordul din Gaza și râvnind la Premiul Nobel pentru Pace, Trump și-a numit următoarea prioritate chiar înainte de a părăsi Knessetul israelian.

"Dacă nu vă supărați, Steve, să ne concentrăm mai întâi pe Rusia, bine?", a spus Trump, adresându-se lui Witkoff.

Unde acordul de încetare a focului din Gaza a avut o bază, propunerea Rusia-Ucraina ar începe cu și ar include mai multe detalii despre cine ar plăti pentru reconstrucție. Ei prevăd consilii de "pace" conduse de președinte pentru a gestiona consecințele. Ambele lipsesc detalii despre stimulentele pentru conformitate și aplicare. Și ambele depind de o încetare a focului.

Fabian Zuleeg, director executiv al think tank-ului European Policy Centre din Bruxelles, a declarat că propunerile pentru Gaza și Ucraina arată un fel de "naivitate, crezând că intervenind la acel nivel, impunându-ți voința asupra unui astfel de lucru, vei ajunge la o formă de concluzie pe termen lung". El a spus că ambele propuneri reflectă interesele politice și personale ale lui Trump. "În cele din urmă, accentul este exclusiv pe ceea ce Trump crede că va obține din asta în termeni de reputație și bani", a spus Zuleeg.

Fiecare plan al administrației Trump de a pune capăt războaielor favorizează puternic o parte. Planul Trump pentru Gaza înclină spre termenii israelieni. Face din dezarmarea Hamas o condiție centrală pentru orice progres în reconstrucția teritoriului devastat. De asemenea, nu stabilește un calendar strict pentru o retragere completă a trupelor israeliene, făcând-o condiționată de desfășurarea unei forțe internaționale de securitate.

Pentru Rusia și Ucraina, Witkoff a căutat să deschidă discuțiile planului de pace cu termeni înclinați spre Rusia. El a găzduit, în secret, un aliat apropiat al lui Putin, pentru discuții în sudul Floridei, pentru a ajuta la lansarea planului care a deschis discuțiile la Geneva, potrivit unui înalt oficial administrativ și unui oficial american familiarizat cu problema, care nu au fost autorizați să comenteze public și au vorbit sub condiția anonimatului. Casa Albă insistă că planul a fost elaborat de SUA cu contribuția atât a ucrainenilor, cât și a rușilor.

Însă, aici se termină similitudinile. Diferențele sunt în acceptare – și în Putin. Proiectul care a fost prezentat oficial președintelui ucrainean Volodimir Zelenski a favorizat decisiv rușii, fără contribuția europeană. În contrast, discuțiile privind încetarea focului din Gaza au beneficiat de acceptul Egiptului, Qatarului, Iordaniei, Arabiei Saudite și al altor puteri regionale.

Planul în 28 de puncte pentru Rusia-Ucraina cerea Ucrainei să renunțe la teritoriile din regiunea industrială Donbas, pe care rușii nu le controlează în prezent, și să își reducă dramatic dimensiunea armatei. De asemenea, a conferit efectiv Rusiei supravegherea atât a expansiunii NATO, cât și a UE. Proiectul a fost restrâns cu câteva puncte de la prima sa prezentare, iar Trump își trimite emisarii într-o "diplomație de navetă" pentru a "vinde" planul, așa cum a spus el. El a menționat că Witkoff va vizita Moscova săptămâna viitoare – poate însoțit de ginerele său, Jared Kushner, care a fost implicat și în planul pentru Gaza. Alții se vor întâlni cu ucrainenii.

Liderii europeni s-au temut că Trump îi exclude din discuțiile la nivel înalt și îi lasă vulnerabili la agresiunea rusă. "Pare perfect pregătit să sacrifice securitatea Ucrainei și, în proces, pe cea a Europei", a declarat marți Hannah Neumann, membră germană a Parlamentului European, despre Trump.

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a rezistat presiunii lui Trump de a accepta o încetare a focului, pentru o perioadă. Dar Putin refuză să facă vreo concesie în privința Ucrainei. El părea să ia în considerare problema, în special când Trump i-a desfășurat covorul roșu liderului rus la un eveniment – o veche linie de front a Războiului Rece. Trump a plecat fără un acord de la Putin pentru a pune capăt vărsării de sânge. Liderul rus a plecat cu recunoașterea mult căutată pe scena mondială. Spre groaza Ucrainei și vexarea lui Trump, Putin a rămas ferm.

Pe măsură ce emisarii au zburat acasă de la Geneva săptămâna trecută fără niciun acord, Casa Albă s-a grăbit să explice. Un oficial american a susținut că planul de 28 de pagini, care și reprezintă concesii considerabile din partea lui Putin, deoarece ar fi de acord să renunțe la afirmația sa, odată pentru totdeauna, că toată Ucraina ar trebui să facă parte din Rusia.

Putin, a remarcat oficialul, s-a plâns de mult timp că Occidentul nu respectă poziția Rusiei în ordinea mondială. Oficialul a adăugat că abordarea Casei Albe a lui Trump nu afirmă poziția lui Putin, ci încearcă să reflecte că perspectivei ruse i se acordă importanța cuvenită în planul de pace emergent. Nu este sarcina administrației să judece pozițiile lui Putin, a spus oficialul, dar trebuie "să le înțeleagă dacă vrem să ajungem la o înțelegere".