În câteva cuvinte
Curtea Supremă din Wisconsin a decis înființarea unor paneluri de trei judecători pentru a soluționa cazurile de redistribuire a circumscripțiilor electorale, o mișcare criticată de judecătorii conservatori ca fiind motivată politic și în favoarea democraților. Această hotărâre are loc pe fondul unei dezbateri naționale privind legitimitatea hărților electorale, care sunt acuzate de unii că avantajează neconstituțional Partidul Republican.
MADISON, Wisconsin (AP) — Curtea Supremă din Wisconsin a dispus marți formarea a două paneluri de trei judecători pentru a audia cazuri care susțin că hărțile electorale ale statului, un stat cheie, trebuie redesenate deoarece favorizează neconstituțional republicanii.
Judecătorii conservatori minoritari ai curții au criticat vehement crearea panelurilor de trei judecători, considerând-o o manevră politică inimaginabilă menită să avantajeze democrații.
Bătălia judiciară din Wisconsin se desfășoară pe fondul unei lupte naționale de redistribuire a circumscripțiilor.
Ambele cazuri de redistribuire a circumscripțiilor pendinte în Wisconsin susțin că hărțile congresionale ale statului, adoptate inițial în 2011, constituie un gerrymandering neconstituțional care favorizează republicanii. Șase din cele opt districte ale statului sunt deținute în prezent de republicani.
Casele de avocatură care au intentat cazurile pendinte în Wisconsin au susținut, în pofida obiecțiilor republicanilor, că aceste cazuri ar trebui audiate de paneluri de trei judecători, așa cum prevede o lege din 2011 adoptată de legislativul controlat de GOP și semnată de atunci-guvernatorul republican Scott Walker. Orice decizie a acestor paneluri poate fi contestată la Curtea Supremă din Wisconsin, care este controlată cu 4-3 de judecători liberali.
Deciziile curții de a proceda cu panelurile de trei judecători au fost adoptate cu 5-2, judecătorul conservator Brian Hagedorn fiind de acord cu judecătorii liberali că panelurile sunt adecvate. Însă Hagedorn a obiectat la faptul că instanța a desemnat judecătorii pentru a audia cazurile, spunând că ar fi trebuit folosit un proces mai neutru.
„Nu sugerez că panelul judiciar nu își va îndeplini atribuțiile cu integritate și imparțialitate”, a scris Hagedorn. „Dar această abordare este o alegere ciudată în fața unui statut atât de clar conceput pentru a descuraja litiganții să-și selecteze locul și judecătorul preferat.”
Un caz va fi audiat de judecători din comitatele Dane, Portage și Marathon. Toți trei judecătorii au susținut-o pe judecătoarea Susan Crawford, candidata liberală la cursa pentru Curtea Supremă din Wisconsin din acest an, iar doi dintre ei au fost numiți de guvernatorul democrat Tony Evers.
Celălalt caz va fi audiat de judecători din comitatele Dane, Milwaukee și Outagamie. Doi dintre judecători au susținut-o pe liberala Crawford în acest an, iar al treilea a fost numit de Evers.
Cei doi judecători conservatori disidenți au criticat vehement decizia curții de a crea panelurile.
„A alege cu mâna judecători de tribunal circuit pentru a efectua manevre politice este inimaginabil”, a scris judecătoarea Annette Ziegler. „Cu toate acestea, colegii mei persistă și par să facă acest lucru, totul pentru a asigura un avantaj partizan, politic Partidului Democrat.”
Curtea Supremă nu a abordat argumentele de fond ale procesului, ci doar chestiunea procedurală dacă cazurile ar trebui mai întâi audiate de paneluri de trei judecători. Procesele susțin că actualele linii de demarcație ale districtelor congresionale ale statului sunt neconstituționale și trebuie redesenate. Un caz a fost intentat de un grup bipartizan, iar celălalt a fost depus în numele alegătorilor de către firma liberală de avocatură Elias Law Group.
Cei șase membri republicani ai Congresului din Wisconsin au susținut, de asemenea, că doi dintre cei patru judecători liberali ai Curții Supreme din Wisconsin care au acceptat milioane de dolari în donații de campanie de la Partidul Democrat de stat nu ar trebui să participe la cazuri. Dar atât Crawford, cât și judecătoarea Janet Protasiewicz au refuzat să se recuze.
Republicanii dețin șase din cele opt locuri ale Wisconsinului în Camera Reprezentanților SUA, dar doar două dintre aceste districte sunt considerate competitive. În 2010, anul înainte ca republicanii să redeseneze hărțile congresionale, democrații dețineau cinci locuri, comparativ cu trei pentru republicani.
Democrații presează pentru redesenarea hărților curente în moduri care ar pune în joc două din cele șase locuri deținute în prezent de republicani. Unul pe care speră să-l schimbe este locul din vestul Wisconsinului al reprezentantului republican Derrick Van Orden. Celălalt loc pe care îl vizează este Districtul 1 din sud-estul Wisconsinului, deținut de reprezentantul republican Bryan Steil din 2019.
