În câteva cuvinte
O plângere depusă de Departamentul de Justiție împotriva judecătoarei federale Ana Reyes, acuzată de comportament neadecvat în timpul audierilor privind interdicția militarilor transgender, a fost respinsă de un oficial al instanței. S-a sugerat că o cerere de recuzare ar fi fost procedura corectă pentru contestarea imparțialității sale.
Un oficial al instanței a respins o plângere de comportament necorespunzător împotriva judecătoarei federale Ana Reyes din Washington, D.C. Plângerea, inițiată de Departamentul de Justiție, o acuza pe judecătoare de „comportament ostil și flagrant” în timpul audierilor unui proces care contesta interdicția impusă de președintele Donald Trump asupra servirii militarilor transgender.
Judecătoarea Reyes a fost acuzată că a interogat în mod neadecvat un avocat guvernamental despre convingerile sale religioase și că a încercat să-l stânjenească pe acesta printr-un exercițiu retoric în timpul unei audieri din februarie. Cu toate acestea, judecătorul șef Sri Srinivasan de la Curtea de Apel a S.U.A. pentru Circuitul Districtului Columbia a respins plângerea. Srinivasan a declarat că o moțiune de recuzare ar fi fost mijlocul adecvat pentru Departamentul de Justiție de a contesta imparțialitatea judecătoarei și de a cere retragerea ei din caz.
Departamentul de Justiție nu a solicitat în mod explicit retragerea judecătoarei Reyes din litigiul privind trupele transgender și nu a depus o petiție pentru revizuirea ordinului judecătorului șef, care nu a ajuns la nicio concluzie cu privire la fondul acuzațiilor din plângere.
Srinivasan a subliniat că, dacă o parte crede că un comportament al unui judecător ridică întrebări serioase despre imparțialitatea sa, modalitatea obișnuită de a adresa aceste preocupări este printr-o cerere de recuzare în cazul în sine, iar standardele pentru rezolvarea acestei chestiuni sunt bine stabilite.
Plângerea fusese depusă de Chad Mizelle, fost șef de cabinet al procurorului general Pam Bondi, care a declarat că atitudinea judecătoarei Reyes „a compromis demnitatea procedurilor și a demonstrat o potențială părtinire”. Mizelle a citat un schimb de replici în care Reyes l-a întrebat pe avocatul guvernamental: „Ce credeți că ar spune Iisus despre a spune unui grup de oameni că sunt atât de lipsiți de valoare, atât de lipsiți de valoare încât nu le vom permite accesul în adăposturile pentru persoanele fără adăpost? Credeți că Iisus ar spune: «Suna corect»?”. Avocatul a refuzat să speculeze. De asemenea, plângerea a făcut referire la un exercițiu retoric despre discriminare, în care judecătoarea a sugerat interzicerea absolvenților unei anumite facultăți de drept să apară în fața ei, sub pretextul că sunt „mincinoși și lipsiți de integritate”.
Judecătoarea Reyes a fost nominalizată de președintele Joe Biden. Anterior, ea a anulat ordinul executiv al lui Trump privind interdicția militarilor transgender, considerând că acesta încalcă probabil drepturile constituționale ale reclamanților. Cu toate acestea, Curtea Supremă a permis administrației Trump să mențină interdicția pe durata apelului.