Associated Press și administrația Trump s-au prezentat din nou în fața unei curți federale de apel, continuând disputa privind accesul presei. AP argumentează că o publicație de știri nu ar trebui penalizată pentru punctul său de vedere, în timp ce Casa Albă insistă că președintele ar trebui să determine cine îl poate chestiona în Biroul Oval.

Disputa a izbucnit în februarie, când administrația a retras AP din grupul de jurnaliști care îl urmăresc îndeaproape pe președinte. Această acțiune a venit ca răspuns la refuzul AP de a schimba stilul său editorial standard de la "Golful Mexic" la "Golful Americii", așa cum a redenumit Trump.

Cazul a trecut prin curtea federală de district și, mai recent, prin curtea federală de apel pe parcursul anului. Julie Pace, redactor-șef executiv al AP, a declarat că problema accesului nu este doar despre AP, ci despre accesul oamenilor la guvernul care lucrează pentru ei.

"Când vorbim despre libertatea presei, vorbim de fapt despre libertatea dumneavoastră. Reporterii pun întrebări, fotografii fac poze, iar jurnaliștii video înregistrează istoria în numele dumneavoastră pentru a vă asigura că sunteți informat despre lucrurile pe care nu aveți timp să le descoperiți, să le urmăriți sau să le învățați singuri", a scris Pace.

"A permite guvernului să controleze ce jurnaliști pot acoperi cel mai înalt birou din țară și a stabili reguli despre ce pot spune sau scrie acești jurnaliști este o tentativă directă de a submina Primul Amendament. Ar trebui să ne îngrijoreze pe toți", a adăugat ea.

Administrația Trump susține că este la latitudinea Casei Albe, nu a presei, să decidă accesul în zonele unde spațiul este limitat. Asociația Corespondenților de la Casa Albă a decis cine face parte din grupurile de presă încă din administrația Eisenhower, dar administrația Trump a declarat că dorește să extindă accesul pentru a include și alte publicații de știri.

"Dacă AP sugerează că Casa Albă nu are autoritatea de a limita cine poate desfășura activități de culegere de știri din zonele sensibile ale Casei Albe, este greșit din punct de vedere legal", a declarat administrația în scurtul său argument.

O instanță inferioară a decis în această primăvară că guvernul nu poate riposta împotriva unei organizații de știri pentru discursul său, dar curtea de apel a oprit orice răspuns la hotărâre până la recurs.

Aproape patru duzini de organizații de presă și publicații de știri, de la ProPublica la Fox News Channel, împreună cu The New York Times și The Washington Post, au depus un memoriu în sprijinul AP.

"Când orice publicație de știri este intimidată... presa și publicul în ansamblu pierd, indiferent câți reporteri sau camere rămân în sală", au declarat publicațiile.