Curtea Supremă a Statelor Unite a avut o ședință privată vineri, având pe ordinea de zi o problemă cheie: ordinul fostului președinte Trump, care declară că copiii născuți din părinți aflați ilegal sau temporar în Statele Unite nu sunt cetățeni americani.

Judecătorii ar putea anunța încă de luni dacă vor audia apelul lui Trump împotriva deciziilor instanțelor inferioare care au respins în unanimitate ordinul. Aceste decizii nu au intrat în vigoare nicăieri în Statele Unite.

Dacă Curtea ar interveni acum, cazul ar fi argumentat în primăvară, cu o decizie definitivă așteptată la începutul verii.

Ordinul privind cetățenia prin naștere, semnat de Trump în prima zi a celui de-al doilea mandat la Casa Albă, face parte din campania amplă a administrației sale împotriva imigrației. Alte acțiuni includ intensificarea aplicării legilor imigrației în mai multe orașe și invocarea în timp de pace a Actului Inamicilor Străini din secolul al XVIII-lea.

Administrația se confruntă cu multiple provocări, iar Curtea Supremă a transmis semnale mixte în ordinele de urgență emise. Judecătorii au oprit efectiv utilizarea Actului Inamicilor Străini pentru a deporta rapid presupușii membri ai bandelor venezuelene fără audieri în instanță, în timp ce au permis reluarea opririlor masive de imigrație în zona Los Angeles, după ce o instanță inferioară a blocat practica de a opri persoanele exclusiv pe baza rasei, limbii, ocupației sau locației lor.

Judecătorii analizează, de asemenea, apelul de urgență al administrației pentru a i se permite desfășurarea trupelor Gărzii Naționale în zona Chicago pentru acțiuni de aplicare a legilor imigrației. O instanță inferioară a împiedicat pe termen nelimitat această desfășurare.

Cetățenia prin naștere este prima politică a lui Trump legată de imigrație care ajunge în fața Curții pentru o decizie finală. Ordinul lui Trump ar schimba o înțelegere de peste 125 de ani, conform căreia al 14-lea Amendament al Constituției conferă cetățenia tuturor celor născuți pe teritoriul american, cu excepții restrânse pentru copiii diplomaților străini și cei născuți dintr-o forță de ocupație străină.

Într-o serie de decizii, instanțele inferioare au anulat ordinul executiv ca neconstituțional, sau probabil așa, chiar și după o hotărâre a Curții Supreme de la sfârșitul lunii iunie care a limitat utilizarea de către judecători a injuncțiunilor la nivel național.

Deși Curtea Supremă a restrâns utilizarea injuncțiunilor la nivel național, nu a exclus alte ordine judecătorești care ar putea avea efecte la nivel național, inclusiv în procesele colective și cele intentate de state. Judecătorii nu au decis la acel moment dacă ordinul de cetățenie subiacent este constituțional.

Însă fiecare instanță inferioară care a analizat problema a concluzionat că ordinul lui Trump încalcă sau cel mai probabil încalcă al 14-lea Amendament, care a fost conceput pentru a asigura cetățenia persoanelor de culoare, inclusiv foștilor sclavi.

Administrația face apel în două cazuri.

Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul 9 din San Francisco a decis în iulie că un grup de state care au dat în judecată pentru ordin aveau nevoie de o injuncțiune la nivel național pentru a preveni problemele care ar fi cauzate de faptul că cetățenia prin naștere ar fi în vigoare în unele state și nu în altele.

Tot în iulie, un judecător federal din New Hampshire a blocat ordinul de cetățenie într-un proces colectiv care include toți copiii care ar fi afectați.

Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU), care conduce echipa juridică în cazul din New Hampshire, a îndemnat curtea să respingă apelul, deoarece „argumentele administrației sunt atât de subțiri”, a declarat avocatul ACLU Cody Wofsy. „Dar dacă instanța decide să audieze cazul, suntem mai mult decât pregătiți să ne confruntăm cu Trump și să câștigăm.”

Cetățenia prin naștere îi face automat pe toți cei născuți în Statele Unite cetățeni americani, inclusiv copiii născuți din mame aflate ilegal în țară, conform regulilor de lungă durată. Acest drept a fost consfințit la scurt timp după Războiul Civil în prima propoziție a Amendamentului 14.

Administrația a afirmat că copiii non-cetățenilor nu sunt „supuși jurisdicției” Statelor Unite și, prin urmare, nu au dreptul la cetățenie.

„Deciziile instanței inferioare au invalidat o politică de primă importanță pentru președinte și administrația sa într-un mod care subminează securitatea frontierelor noastre”, a scris solicitatorul general D. John Sauer în solicitarea de revizuire a Curții Supreme. „Aceste decizii conferă, fără justificare legală, privilegiul cetățeniei americane a sute de mii de persoane necalificate.”