În câteva cuvinte
Un cercetător francez a fost oprit la granița SUA, generând controverse. Oficialii americani susțin că motivul a fost deținerea de informații confidențiale, nu opiniile sale despre administrația Trump, în timp ce oficialii francezi insistă că a fost vizat pentru opiniile sale politice. Incidentul a stârnit îngrijorări privind libertatea academică.
Refuzul de intrare în SUA a unui om de știință francez
Afirmația guvernului francez conform căreia unui om de știință i s-a refuzat intrarea în Statele Unite din cauza unei opinii pe care a exprimat-o despre administrația Trump este "flagrant falsă", a declarat un oficial american.
Chiar dacă autoritățile din Franța au continuat să numească cazul o încălcare îngrijorătoare a libertății academice, oficialul american, Tricia McLaughlin, purtător de cuvânt al Departamentului pentru Securitate Internă, a spus că omului de știință i s-a refuzat accesul din motive care nu au legătură cu convingerile sale personale.
"Cercetătorul francez în cauză deținea informații confidențiale pe dispozitivul său electronic de la Laboratorul Național Los Alamos - încălcând un acord de confidențialitate - lucru pe care a recunoscut că l-a luat fără permisiune și a încercat să-l ascundă", a declarat joi târziu doamna McLaughlin.
Contextul incidentului
Philippe Baptiste, ministrul francez al învățământului superior, a declarat săptămâna aceasta că omul de știință, care nu a fost identificat public și care este specializat în cercetarea spațiului cosmic, călătorea la o conferință lângă Houston la începutul acestei luni.
Omului de știință nu i s-a permis să intre în Statele Unite, a spus domnul Baptiste, deoarece telefonul său conținea schimburi de mesaje cu colegi și prieteni în care își dădea "opinia personală" cu privire la politicile științifice și de cercetare ale președintelui Trump.
Dar doamna McLaughlin a respins această evaluare. "Orice afirmație conform căreia îndepărtarea sa s-a bazat pe convingeri politice este flagrant falsă", a spus ea. Nu a oferit detalii suplimentare.
Nu era clar când sau cum ar fi putut omul de știință să lucreze sau să interacționeze cu laboratorul de la Los Alamos, N.M.
Laboratorul Național Los Alamos
Laboratorul Național Los Alamos este cel mai bine cunoscut ca un loc care a fost crucial pentru dezvoltarea bombei atomice. Astăzi, este o facilitate de cercetare de top pentru Administrația Națională pentru Securitate Nucleară, dar desfășoară și activități științifice pe alte subiecte.
Jennifer Talhelm, purtător de cuvânt al laboratorului, a declarat că "lucrează cu oficiali federali pentru a înțelege mai multe despre incidentul" care îl implică pe omul de știință.
Omul de știință lucra pentru Centrul Național Francez pentru Cercetare Științifică, finanțat din fonduri publice.
Reprezentanții centrului au spus că nu dorește să vorbească cu presa, dar nu au răspuns imediat acuzațiilor Departamentului pentru Securitate Internă împotriva sa.
Nici biroul domnului Baptiste, care a condus Centrul Național Francez pentru Studii Spațiale înainte de a deveni ministru în 2024.
Dar vineri, domnul Baptiste a repetat afirmația că omul de știință a fost vizat din cauza discuțiilor și opiniilor private despre politicile administrației Trump.
El a declarat pentru Sud Radio într-un interviu că nu a vorbit direct cu omul de știință, dar că ministerul său este în contact cu el.
"Fiecare țară este liberă să-și reglementeze granițele", a recunoscut domnul Baptiste.
Dar el a spus că cazul omului de știință este "extraordinar de atipic" și un "subiect de îngrijorare".
Această îngrijorare a fost împărtășită de Academia Franceză de Științe, care a declarat joi într-un comunicat că deportarea omului de știință "subminează grav libertățile fundamentale ale lumii academice: libertatea de gândire, de exprimare și de călătorie".
Zolan Kanno-Youngs a contribuit cu reportaje din Washington, D.C., iar Ségolène Le Stradic din Paris.
