În câteva cuvinte
Judecătoarea federală Ana Reyes a declarat ilegală confiscarea unei arme și a criticat vehement procurorii pentru că s-au bazat pe mărturia unui ofițer a cărui credibilitate a fost contestată anterior, ridicând semne de întrebare asupra integrității sistemului judiciar.
Un judecător federal a decis joi că poliția din capitala națiunii a confiscat ilegal o armă de la un bărbat pe care l-au oprit în fața unei spălătorii, considerând că mărturia ofițerilor este nesigură și criticând dur procurorii Departamentului de Justiție pentru că s-au bazat pe mărturia unui ofițer a cărui credibilitate a fost pusă sub semnul întrebării anterior.
Această hotărâre vine într-un moment în care activitatea poliției din Washington, D.C., este sub o atenție extraordinară, orașul confruntându-se cu o creștere a controlului public asupra comportamentului necorespunzător al ofițerilor, iar administrația Trump a direcționat un val de resurse federale de aplicare a legii în district la începutul acestui an.
Decizia judecătoarei districtuale americane Ana Reyes depășește particularitățile arestării din mai. Ea a mustrat procurorii pentru că au adus la bară un ofițer a cărui credibilitate a fost pusă la îndoială de cel puțin doi alți judecători. Cazul ridică noi întrebări despre modul în care autoritățile federale verifică ofițerii pe care se bazează – mai ales că Washingtonul a devenit un caz-test pentru dezbaterile naționale privind criminalitatea, aplicarea legii și încrederea publică.
Reyes a declarat că este "extrem de dezamăgită" de faptul că procurorii de la biroul procurorului SUA Jeanine Pirro au decis să obțină mărturia investigatorului Departamentului de Poliție Metropolitană Harvy Hinostroza în timpul unei audieri preliminare pentru cazul împotriva lui Deandre Davis. Reyes a spus că instanțele nu pot tolera ca ofițerii de poliție să depună mărturii false sub jurământ.
"De asemenea, subminează încrederea publicului în sistemul nostru de justiție", a spus Reyes.
Reyes a interzis procurorilor să folosească arma confiscată ca probă împotriva lui Davis, care a fost arestat sub acuzația de deținere ilegală de arme de foc după ce ofițerii l-au abordat în fața unei spălătorii din Washington, D.C., pe 19 mai. Judecătoarea a spus că va lua în considerare o moțiune a apărării pentru a respinge acuzațiile împotriva lui Davis dacă biroul lui Pirro nu renunță la caz în următoarele 30 de zile.
Reyes a declarat că nu a crezut părți cheie din mărturia lui Hinostroza în timpul unei audieri preliminare pentru cazul lui Davis.
"El a fost necinstit în legătură cu probleme majore în trecut", a adăugat judecătoarea.
Pirro a declarat într-un comunicat că "este ofensator că acest judecător găsește o problemă de credibilitate la un ofițer de poliție când infracțiunea este înregistrată pe video exact așa cum a fost descrisă de doi ofițeri". Un purtător de cuvânt al departamentului de poliție a refuzat să comenteze.
În două cazuri anterioare, judecătorii din Tribunalul Superior D.C. au discreditat mărturia lui Hinostroza despre mirosul de marijuana înainte de a face arestări, potrivit avocatului apărării Eugene Ohm. Hinostroza a declarat că nu a fost disciplinat pentru mărturia sa din 2017, dar a rămas sub o investigație a Afacerilor Interne pentru mărturia sa din 2024. În cazul în fața lui Reyes, Hinostroza a depus mărturie că l-a văzut pe Davis stând cu alți doi bărbați și împărțind o țigară cu marijuana. Ohm, un apărător public federal asistent, a spus că înregistrarea video a camerei de supraveghere contrazice detalii cheie ale mărturiei ofițerilor despre motivele lor pentru a aborda bărbații. "Ofițerii au pretins că au văzut aceste informații de la o distanță de aproximativ o lungime de piscină. Cu respect, ochii nimănui nu sunt atât de buni", a scris Ohm.
Hinostroza a mai depus mărturie că putea spune că Davis fuma marijuana pe baza fumului emis de țigară. "Acest lucru este ridicol și sfidează bunul simț", a scris Ohm. "Investigatorul Hinostroza nu a prezentat nicio mărturie credibilă despre cum a dezvoltat această abilitate nouă de a identifica diferite tipuri de fum vizual, ceea ce este o premieră pentru avocatul apărării."
Pirro, ca răspuns la observațiile judecătoarei, a spus că "este incredibil de periculos că (Reyes) sugerează că un infractor condamnat ar putea crede în mod rezonabil că are dreptul de a poseda ilegal o armă în D.C." La încheierea audierii de joi, Reyes l-a avertizat pe Davis că nu ar trebui "să piardă din vedere faptul că a încălcat legea". "Vă îndemn să vă gândiți mult și cu atenție ce vreți să faceți cu această a doua șansă", a spus judecătoarea. "Nu veți mai avea norocul ăsta din nou."