Camera Reprezentanților a anulat o prevedere controversată ce permitea senatorilor să dea în judecată guvernul pentru accesul la date

 
Camera Reprezentanților a anulat o prevedere controversată ce permitea senatorilor să dea în judecată guvernul pentru accesul la date

În câteva cuvinte

Camera Reprezentanților a votat în mare majoritate pentru abrogarea unei părți dintr-o nouă lege care oferea senatorilor posibilitatea de a acționa în judecată guvernul federal pentru milioane de dolari dacă datele lor personale sau de birou erau accesate fără știrea lor.


Washington – Camera Reprezentanților a votat miercuri în mare majoritate pentru abrogarea unei părți dintr-o nouă lege care oferea senatorilor posibilitatea de a acționa în judecată guvernul federal pentru milioane de dolari dacă datele lor personale sau de birou erau accesate fără știrea lor.

Votul de 427-0 a reprezentat o mustrare bipartizană după ce liderul majorității, John Thune, a adăugat prevederea la proiectul de lege privind finanțarea, care a fost adoptat la începutul acestei luni pentru a pune capăt celui mai lung blocaj al națiunii. Limbajul din Senat a luat prin surprindere parlamentarii Camerei din ambele părți ale spectrului politic și a provocat imediat acuzații de auto-servire pe cheltuiala contribuabililor.

Senatorii păreau puțin probabil să accepte abrogarea Camerei, mulți apărând-o vocal. Thune a adăugat prevederea după o revelație recentă conform căreia FBI, în 2023, a analizat înregistrările telefonice a până la 10 senatori ca parte a unei investigații privind eforturile președintelui Donald Trump de a anula alegerile prezidențiale din 2020. Înregistrările au permis anchetatorilor să vadă informații de bază despre data și ora apelurilor, dar nu și conținutul comunicațiilor.

Senatorii au fost furioși în legătură cu această revelație, iar Thune a adăugat prevederea la proiectul de lege privind cheltuielile în ultimele ore înainte de adoptare. Thune a declarat miercuri că acțiunile Departamentului de Justiție sub fostul președinte Joe Biden au reprezentat „o încălcare a separării puterilor conform Constituției” și că „este ceva ce trebuia abordat”.

Casa Albă fusese pe deplin informată pe măsură ce senatorii redactau proiectul de lege, a spus persoana.

Parlamentari nemulțumiți cer abrogarea

Însă adăugarea prevederii privind procesul nu a fost pe placul altor parlamentari. Republicanii din Camera Reprezentanților amenințau să deraieze proiectul de lege privind finanțarea în ultimul moment, până când președintele Mike Johnson a promis un vot pentru a-l anula.

Înaintea votului de abrogare de miercuri seară, Rep. Austin Scott, R-Ga., a declarat că prevederea care permitea procesele era „probabil cea mai egoistă, auto-servitoare bucată de limbaj pe care am văzut-o vreodată”.

Democrații din Camera Reprezentanților au fost la fel de furioși.

„Acest tip de schemă de îmbogățire unilaterală, auto-servitoare, pe cheltuiala contribuabililor, este motivul pentru care americanii sunt atât de dezgustați de acest Congres”, a declarat Rep. Joe Morelle, D-N.Y.

Liderul democrat Hakeem Jeffries a declarat că, deoarece Thune nu a fost de acord să preia proiectul de lege, votul de miercuri este „doar pentru spectacol”.

„Nu este serios. Nu este conceput pentru a obține un rezultat final”, a spus Jeffries.

Conform noii legi, senatorii pot acum solicita despăgubiri de până la 500.000 de dolari pentru fiecare instanță de recuperare a datelor fără știrea lor. Senatorii implicați au susținut că administrația Biden, prin investigația fostului procuror special Jack Smith, a vizat rivali politici.

Republicanii din Camera Reprezentanților au criticat investigația, cunoscută sub numele de Arctic Frost, dar au spus că oficialii aleși nu ar trebui să beneficieze financiar ca urmare.

Senatul este puțin probabil să preia abrogarea și să o adopte fără modificări, fără sprijinul lui Thune. Într-o ședință a conferinței republicane de miercuri, senatorii au discutat despre posibilitatea de a lucra cu Camera pentru a extinde prevederea, astfel încât să se aplice tuturor parlamentarilor, precum și oricăror grupuri vizate de guvern. Dar este neclar exact cum ar funcționa acest lucru sau dacă se va întâmpla.

Ce spun senatorii republicani

Senatorul din Carolina de Sud, Lindsey Graham, unul dintre senatorii vizați și cel mai vocal susținător al noii legi, a declarat că o va folosi pentru a da în judecată Departamentul de Justiție și Verizon, compania de telefonie care a predat înregistrările. El a declarat după ședința conferinței că este deschis la extinderea prevederii la alte persoane și grupuri, dar că „nu se dă înapoi”.

„O să fac ca acest lucru să doară cât de mult posibil, astfel încât nimeni să nu o mai poată face din nou”, a spus Graham.

Senatorul din Alabama, Tommy Tuberville, a sugerat, de asemenea, că va da în judecată după ce a fost vizat, postând pe X la începutul acestei luni că ar trebui „DISBARAT și ÎNCHIS”.

„Dacă nu sunt, voi da în judecată la greu fiecare oficial Biden implicat în acest lucru pentru a mă asigura că acest lucru nu se va mai întâmpla NICIODATĂ unui conservator”, a scris Tuberville.

Alți senatori republicani care au fost vizați au declarat că nu vor solicita despăgubiri, inclusiv senatorul din Tennessee, Bill Hagerty, și senatorul din Florida, Rick Scott.

„Nu am nicio idee cum a ajuns” în proiectul de lege privind cheltuielile, a spus Scott despre prevedere. „Nu este ca și cum aș avea nevoie să fac bani de la guvern.”

Scott a declarat că va sprijini abrogarea Camerei dacă aceasta va fi supusă la vot în Senat, la fel ca și senatorul din Oklahoma, Markwayne Mullin, care nu se număra printre cei vizați. Mullin spune că susține ideea de a menține guvernul responsabil, dar nu crede că legislația ar trebui să se aplice retroactiv.

Mullin a sugerat că senatorii ar putea ajunge la o înțelegere cu Camera pe măsură ce iau în considerare următorul pachet de proiecte de lege privind cheltuielile.

„Menținerea guvernului responsabil și împiedicarea depășirii atribuțiilor, nu am nicio problemă cu asta”, a spus Mullin.

Liderul democrat din Senat, Chuck Schumer, a declarat că a fost de acord cu limbajul înainte ca Senatul să adopte pachetul de cheltuieli, chiar dacă a votat împotriva legislației generale pentru a pune capăt blocajului.

„Concluzia este că Thune a vrut prevederea”, a spus Schumer, dar democrații au fost de acord cu ea pentru a fi protejați împotriva unor acțiuni similare din partea administrației Trump.

„Dar aș fi pentru abrogarea tuturor”, a spus Schumer. „Și sper că asta se va întâmpla.”

Про автора

Ioana este un jurnalist specializat în educație și știință în SUA. Articolele ei se remarcă prin analiza profundă a sistemului educațional american, cercetării științifice și inovațiilor. Ea ia adesea interviuri oamenilor de știință și educatorilor cunoscuți, dezvăluind ideile și realizările lor.