Camera Reprezentanților a Statelor Unite a votat marți pentru a-l mustra pe Reprezentantul Chuy Garcia din Illinois, din cauza unui plan de succesiune controversat pentru scaunul său în Congres. Această decizie a divizat Partidul Democrat, stârnind furie printre membrii care s-au opus unui vot inițiat de un coleg de partid.

Măsura a fost adoptată cu 236 de voturi pentru și 186 împotrivă, 10 membri neparticipând la vot și patru abținându-se. Peste două duzini de Democrați din Camera Reprezentanților au votat în favoarea rezoluției, alături de toți Republicanii.

Reprezentanta Marie Gluesenkamp Perez, Democrată din Washington, a sfidat linia partidului său prin introducerea rezoluției pe planșeul Camerei, criticându-l pe Garcia, care reprezintă părți din vestul orașului Chicago și suburbiile sale. Ea a declarat că votul de dezaprobare a conduitei lui Garcia a fost necesar, subliniind importanța condamnării "subversiunii electorale" de către legiuitori de ambele părți ale spectrului politic.

Garcia anunțase retragerea sa la începutul lunii, chiar înainte de termenul limită pentru depunerea documentelor necesare pentru ocuparea scaunului. Până la acel moment, șeful său de cabinet era singurul candidat care depusese actele necesare. Perez a subliniat că nimeni nu are dreptul de a submina dreptul poporului de a-și alege reprezentanții.

«Responsabilitatea mea ca reprezentant ales al comunității mele este să afirm cu tărie și consecvență, modest și cu dragoste, că nimeni nu are dreptul să submineze dreptul poporului de a-și alege reprezentanții aleși», a declarat Perez în timpul unui discurs de luni seară.

Reacția din partea legiuitorilor Democrați a fost rapidă. O declarație emisă marți înainte de vot de către liderii Democrați din Camera Reprezentanților, inclusiv Liderul Minorității Hakeem Jeffries, l-a apărat pe Garcia ca fiind un "campion progresist" și "un om bun". Declarația a exprimat "opoziție fermă" față de această "rezoluție greșită" și a îndemnat colegii din Caucusul Democrat să o respingă.

Mai mulți legiuitori Democrați s-au raliat în apărarea lui Garcia înainte de vot, atestând caracterul și istoricul său ca susținător al unor cauze precum drepturile imigranților. Alții au huiduit-o pe Perez în timp ce vorbea în timpul dezbaterii din Camera Reprezentanților.

Liderii Democrați și-au îndemnat colegii să se opună măsurii, iar mulți din partid au argumentat că aceasta reprezintă o distragere a atenției care nu merită un vot. «Acesta este motivul pentru care există Comitetul de Etică», a scris pe rețelele sociale Reprezentanta Alexandria Ocasio-Cortez, Democrată din New York. Ea a avertizat despre crearea unui precedent periculos, în care Camera ar fi "forțată să voteze asupra unei serii de indiscreții individuale ale membrilor, determinate de conveniența politică a oricui este în majoritate."

Aproape toți Democrații din Cameră, cu excepția lui Perez, au votat pentru încetarea votului asupra unei petiții luni seara, dar această mișcare a fost susținută de toți Republicanii.

După ce rezoluția completă a prevalat marți, unii Democrați au încercat să explice votul lor împotriva măsurii. «Votul meu nu ar trebui considerat o aprobare a acțiunilor care au dus la această situație», a declarat Reprezentanta Laura T. Tipton, Democrată din Massachusetts, adăugând că a discutat cu Garcia despre situația sa.

Perez a mulțumit membrilor Camerei care au votat pentru rezoluție. Ea a lăudat cariera de serviciu public a lui Garcia și a numit motivele sale familiale pentru retragerea din Cameră «onorabile». Cu toate acestea, ea a fost directă cu privire la tensiunea din jurul votului.

«Nu ar fi trebuit să existe atâta fricțiune pentru a vorbi onest și consecvent despre subminarea alegerilor», a declarat Perez. «Congresul este un corp legislativ, nu un club social, iar poporul american nu va accepta apeluri oarbe la loialitatea de partid în apărarea unui efort de a le nega dreptul la alegeri libere și corecte.»