Curtea Supremă a SUA va reevalua politica de „măsurare” a solicitanților de azil

 
Curtea Supremă a SUA va reevalua politica de „măsurare” a solicitanților de azil

În câteva cuvinte

Curtea Supremă a SUA va audia recursul administrației Trump împotriva deciziilor instanțelor inferioare care au anulat practica de „măsurare”, prin care agenții de frontieră limitau numărul de persoane care cereau azil. Această practică, folosită de administrațiile Obama și Trump, va fi dezbătută la sfârșitul iernii sau începutul primăverii.


Curtea Supremă a Statelor Unite a fost de acord luni să reanalizeze o politică veche, utilizată de administrațiile anterioare pentru a refuza migranților șansa de a solicita azil la granița cu Mexicul, până când se deschidea un spațiu pentru procesarea cererilor.

Judecătorii vor audia recursul administrației Trump împotriva deciziilor instanțelor inferioare care au anulat practica cunoscută sub numele de „măsurare” (metering), prin care agenții de frontieră americani limitau numărul de persoane care căutau azil la punctele de trecere a frontierei, interzicând migranților să pună piciorul pe teritoriul SUA.

Administrația a insistat pentru intervenția înaltei curți chiar și după ce fostul președinte Donald Trump a suspendat sistemul de azil în prima zi a celui de-al doilea mandat, iar apărătorii migranților au declarat că deciziile instanțelor inferioare nu au niciun efect practic continuu.

Cazul va fi argumentat la sfârșitul iernii sau începutul primăverii.

Practica de „măsurare” a fost folosită pentru prima dată în timpul administrației președintelui Barack Obama, când un număr mare de haitieni au apărut la principala trecere către San Diego din Tijuana, Mexic. Aceasta a fost extinsă la toate punctele de trecere a frontierei cu Mexicul în timpul primului mandat al lui Trump la Casa Albă.

Practica s-a încheiat în 2020, când pandemia de coronavirus a determinat guvernul să restricționeze și mai sever solicitanții de azil. Președintele Joe Biden a anulat oficial utilizarea „măsurării” în 2021.

Totuși, Departamentul de Justiție a declarat că dorea ca judecătorii să audieze cazul, deoarece deciziile instanțelor au eliminat „un instrument pe care administrațiile ambelor partide l-au considerat critic pentru controlul procesării străinilor inadmisibili în timpul valurilor de migranți la frontieră”.

Judecătoarea federală Cynthia Bashant a decis în 2021 că practica de „măsurare” a încălcat drepturile constituționale ale migranților și o lege federală care impune oficialilor să verifice pe oricine se prezintă pentru a cere azil.

Un panel al Curții de Apel a 9-lea Circuit al SUA a confirmat decizia lui Bashant într-o decizie de 2-1. Doisprezece dintre cei 29 de judecători ai curții de apel din San Francisco au votat pentru rejudecarea cazului, un semnal puternic care ar fi putut atrage atenția judecătorilor de la Curtea Supremă.

Persoanele care caută refugiu în SUA pot solicita azil odată ce se află pe teritoriul american, indiferent dacă au venit legal. Pentru a se califica, trebuie să demonstreze o teamă de persecuție în propria țară din motive specifice, cum ar fi rasa, religia, naționalitatea, apartenența la un anumit grup social sau opinia politică.

Odată ce o persoană primește azil, nu poate fi deportată. Poate lucra legal, își poate aduce familia imediată, poate solicita rezidență legală și, în cele din urmă, poate cere cetățenia SUA. Aceasta oferă un viitor permanent în SUA.

Про автора

Nicoleta este un jurnalist specializat în probleme sociale și drepturile omului în SUA. Reportajele ei se remarcă prin empatie, înțelegerea profundă a problemelor grupurilor vulnerabile și abilitatea de a atrage atenția societății asupra problemelor importante. Ea lucrează adesea în zone sensibile, relatând evenimentele din prima linie.